Liberalii au creat tensiuni la întâlnirea cu FMI. Șeful misiunii de la București: Vă vom acorda timp doar dacă avem dovada că Guvernul e serios

Acordul cu Fondul Monetar Internațional, Comisia Europeană și Banca Mondială este apreciat de premierul Victor Ponta, un partizan al înțelegerii cu finanțatorii externi, însă aripa liberală a coaliției de guvernare a răbufnit, luni, prin vocea președintelui Comisiei de buget din Camera Deputaților, Dan Radu Rușanu.

Acesta a criticat dur FMI pentru măsurile de privatizare propuse şi pentru cum s-a derulat precedentul acord. În replică, şeful misiunii FMI a afirmat că acuzele sunt fără temei şi a cerut ca presa să iasă din sală.

Dan Radu Ruşanu, preşedintele comisiei buget finanţe, a subliniat, la întâlnirea cu oficialii FMI, că bugetul pentru anul acesta are trei constrângeri majore.

”Prima dintre ele constă în ajungerea la scandenţă a creditelor luate de vechea guvernare în perioada 2009 – 2012 şi pe care începând din 2013 – 2014, când sunt vârfurile de sarcină, trebuie să le achităm”, a susținut liberalul.

O a doua constrângere, a mai spus Ruşanu, este un deficit bugetar mult mai mic decât în 2012 şi care nu încurajează o creştere economică pentru România şi nici diminuarea decalajului economic dintre România şi celelalte ţări din Uniunea Europeană. 

”O a treia constrângere pentru 2013 constă în faptul că majoritatea băncilor comerciale din România şi-au redus liniile de finanţare la jumătate pentru acest an, ceea ce înseamnă un handicap extraordinar”, a completat Rușanu.

Totodată, liberalul Dan Radu Ruşanu a criticat FMI pentru măsurile de privatizare propuse şi pentru cum s-a derulat precedentul acord. În replică, şeful misiunii FMI, Erik de Vrijer, a afirmat că acuzele sunt fără temei.

”Programul propus pentru 2009 – 2010, cu toate sacrifiicile făcute, nu a adus mai multă prosperitate în România. Şi aş vrea să ne înţelegem că atunci s-a făcut o greşeală enormă, pe care orice student la economie ştie că în perioadă de criză nu se măresc impozitele şi taxele”, a mai spus președintele Comisiei de buget.

În replică, şeful misiunii de evaluare a FMI, Erik de Vrijer, vizibil iritat, a apreciat că afirmaţiile lui Ruşanu sunt false, iar pentru ca întâlnirea să poată continua constructiv a cerut să se desfăşoare în absenţa presei.

„Înţelegerea noastră a fost ca această întâlnire să se desfăşoare pe fond, fără participarea presei. Dumneavoastră aţi început prin a face un număr de observaţii şi acuzaţii, care sunt fără temei,  şi mie mi se pare mai bine ca înainte de a face acest lucru să continuăm fără prezenţa presei”, a cerut șeful misiunii FMI.

Discuţiile tensionate au continuat şi după plecarea presei. Conform  jurnaliştilor de la Hotnews, Ruşanu a acuzat însă şi faptul că nu au fost alese pentru privatizare exact companiile care ar trebui.

”Ratele profiturilor companiilor mamă care au intrat în privatizarile din România au fost mai mari în Romania decat în ţările mamă”, a fost mesajul lui Ruşanu pentru delegaţia FMI.

Finanţatorii internaţionali au avut în schimb mai multe critici la adresa Guvernului României. În opinia specialiştilor Fondului, principala problemă a României este că produce mult prea puţin. Aceştia au mai arătat şi că România este una dintre cele mai slabe ţări în privinţa eficienţei sectorului energetic şi că sunt necesare investiţii de circa 20 de miliarde de euro în următorii 20 de ani.

Reprezentanţii fondului şi-au pus întrebări şi în privinţa seriozităţii guvernului.

”Când mergem la Ministerul Transporturilor sau la alt minister, suntem întâmpinaţi cu tot felul de motivaţii şi de scuze. Guvernul spune că vrea să faca reforme, dar mai adaugă că au nevoie de timp. De exemplu CFR Marfa. Dacă au nevoie de timp, putem să acordam acest timp. O acordăm numai dacă avem o dovada că Guvernul e serios”, au precizat  oficialii europeni, care  au sesizat şi alte probleme.

”Aţi avut un prim trimestru cu o iarnă foare grea. Apoi aţi avut o secetă şi o recoltă proastă ceea ce a redus producţia agricolă.  Ajungem la motivele acestei creşteri de aproape zero.  Nu e sănatos ca Guvernul să se angajeze la măsuri şi apoi să fim întâmpinaţi cu tot felul de motivaţii şi de scuze. De fapt, nu s-a facut nimic”, au transmis oficialii europeni care au subliniat faptul că pentru prelungirea unui nou acord cu FMI trebuie să existe o garanţie ca măsurile convenite cu Guvernul să fie aplicate. Aceştia au avut de făcut şi recomandări.

”Dacă veţi reuşi să creşteţi eficienţa alocarilor cu 10%, veţi avea un spaţiu fiscal mai mare. Deţineti un record în privinţa numărului de proiecte de investiţii începute şi exact acest lucru trebuie evitat”, au mai precizat oficialii europeni.