Fostul premier Adrian Năstase a declarat luni, la ieşirea de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, că ședința a fost una plină de semnificații, la care studenții de la Facultatea de Drept ar fi fost fericiți să participe.
„ Azi a fost doar faza de dezbateri, de principiu, mai curând. Studenții de la Drept ar fi fost fericiți să participe azi la dezbateri” , a spus Adrian Năstase.
Fostul premier a mai precizat că noul temen pentru dosarul Zambaccian a fost stabilit pentru 9 septembrie şi că speră ca procesul lui să fie folosit pentru „remodelarea unor reguli de procedură”
„Am avut ocazia să particip la dezbaterea unei cereri de recuzare a unuia dintre judecători şi din punctul meu de vedere rezultatul deliberării trei la doi, cu două opinii în sensul recuzării, arată că argumentele noastre erau serioase şi au fost luate în considerare. Dezbaterile au fost importante pentru a sesiza disfuncţiile legate de funcţionarea justiţie în România”, a afirmat Adrian Năstase.
Acesta a mai precizat că speră ca probele și argumentele pe care le va aduce în toamnă vor convinge instanța că achitarea este soluția potrivită.
„Probele pe care le vom aduce, dar și argumentele prezentate de avocați vor conginge judecătorii că achitarea este cea mai bună soluție”, a mai spus Năstase.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins, luni, cererea de recuzare a judecătoarei Ioana Bogdan, care va rămâne în completul care judecă recursul DNA la sentinţa în Dosarul Zambaccian.
Avocații fostului premier au motivat cererea de acuzarea spunând că judecătoarea Ioana Bogdan nu ar avea statut de judecător. Aceasta a făcut parte și din completul care a decis condamnarea la închisoare cu executare a lui Adrian Năstase în dosarul Trofeul Calității.
Fostul premier Adrian Năstase și soția sa, Dana Năstase, au depus, luni, două cereri de recuzare a judecătoarei Ioana Bogdan, unul dintre magistrații completului de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) care judecă recursul din dosarul Zambaccian.