Opinia publică s-a scandalizat, miercuri, după ce procurorii anticorupție au chemat-o la audieri pe bunica de 90 de ani a fostei șefe a Autorității Electorale Permanente, Ana Maria Pătru.
Imaginile cu bătrâna care abia putea să meargă au făcut înconjurul Internetului.
La un moment dat femeii i s-a făcut și rău, fiind nevoie de intervenția SMURDU-lui.
Trași la răspundere, procurorii DNA spun că asta e legea.
Cu BUNICA la DNA! Fosta șefă AEP a băgat-o în mari încurcături pe femeia de 90 de ani
#DIRECT_ONE_znenbc#
"Actualul Cod de procedură penală nu prevede posibilitatea audierii martorului la domiciliu, aşa cum se prevedea în mod expres în Codul de procedură penală anterior, în vigoare până în anul 2014. În actuala reglementare se prevede că „orice persoană citată în calitate de martor are obligaţia se a se prezenta în faţa organului judiciar care a citat-o, la locul, ziua şi ora arătată în citaţie” iar ”Dacă, în timpul audierii unei persoane, aceasta prezintă semne vizibile de oboseală excesivă sau simptomele unei boli care îi afectează capacitatea fizică ori psihică de a participa la ascultare, organul judiciar dispune întreruperea ascultării şi, dacă este cazul, ia măsuri pentru ca persoana să fie consultată de un medic", susţin procurorii într-un comunicat remis stiripesurse.ro.
"Deşi a luat la cunoştinţă cu două zile înainte de data la care a fost chemată pentru a fi audiată şi avea timpul necesar, aceasta nu a formulat nicio cerere în cuprinsul căreia să învedereze organelor judiciare că se află în imposibilitatea de a se prezenta la audiere. În schimb, la data de 04 octombrie 2017, prin intermediul avocatului, aceasta a formulat o cerere prin care solicita asistenţă medicală, în baza căreia organele judiciare au apelat la sprijinul unui echipaj medical, care a asigurat asistenţa medicală martorei pe tot parcursul procedurilor judiciare", arată DNA.
Femeia a fost citată pentru a fi audiată ca martor dar şi pentru a participa la procedura de sechestru, în condiţiile în care unele bunuri care fac obiectul infracţiunii de spălare de bani apar ca fiind în proprietatea sa (teren şi casă situate în oraş Voluntari, cartier Pipera, judeţul Ilfov), explică procurorii.
"Deşi, în procesul penal, rudele apropiate au dreptul să nu formuleze declaraţii în calitate de martor, acest lucru nu poate fi constatat decât în faţa organului judiciar, întrucât există posibilitatea ca aceste persoane să dorească să formuleze declaraţii pentru a fi folosite ca probe, inclusiv în apărarea inculpaţilor, în concret, în cauză, martora putând justifica sumele de bani cu care au fost achiziţionate bunurile imobile obiect al infracţiunilor de spălare de bani", completează instituţia.