Valentin Jucan: CNA dă amenzi prea mici raportat la derapajele înregistrate. Unele posturi TV încalcă legislația atât de grav încât o amendă de 15.000 de lei nu mai este suficientă (VIDEO)

Colaborarea dintre Consiliul Superior al Magistraturii şi Consiliul Național al Audiovizualului este ineficientă, susține raportul MCV pe 2016. Mai precis, documentul reproșează că CSM a trimis periodic sesizări către CNA, dar sancțiunile acestuia din urmă au fost ineficiente.

”Este nevoie în continuare să se consolideze aderarea la principiile cooperării loiale între instituții și la principiul respectării independenței sistemului judiciar, după cum se poate vedea din atacurile împotriva judecătorilor și procurorilor exprimate prin intermediul mass-mediei române, fiind necesare mecanisme mai puternice de contracarare a acestora. Deși hotărârile CSM sunt întotdeauna transmise Consiliului Național al Audiovizualului, nu s-au înregistrat progrese în ceea ce privește luarea de măsuri reparatorii eficace sau corectarea informației de către canalul mediatic care a lansat sau care a preluat atacurile”, se arată în raportul MCV.

Într-o intervenție telefonică pentru B1 TV, Valentin Jucan, membru CNA, a declarat că aceste observații au existat și în rapoartele trecute ale MCV.

”E vorba de modul în care CNA a soluționat niște sesizări, amenzi care au fost date de CNA și care au fost prea mici raportat la derapajele înregistrate. Raportul susține că, deși anumite posturi radio și TV au fost amendate dacă s-au înregistrat derapaje, ele nu s-au remediat, deci probabil CNA nu a reacționat cum trebuie”, a declarat Jucan.

Valentin Jucan: CNA dă amenzi prea mici raportat la derapajele înregistrate

#DIRECT_ONE_u5x0q7#

Acesta a mai susținut că mereu a fost o bună colaborare între CNA și CSM și că niciodată CSM nu le-a impus o decizie anume, ci doar a trimis mai multe constatări.

”Sunt anumite derapaje ale unor anumite televiziuni. Ele încalcă legislația într-un mod în care o amendă de 5.000-10.000-15.000 de lei nu este suficientă.

În anumite situații se impun amenzile. Dacă, de exemplu, un post aduce acuzații unui judecător ce judecă un dosar de interes public, iar postul respectiv nu aduce probe în favoarea acuzațiilor pe care le susține, iar CNA după o lună-două dă o somație, apoi peste altă lună dă 5.000-10.000-15.000 de lei amendă, brusc atacul la adresa judecătorului devine rentabil, pentru că postul nu e afectat în niciun fel”, a continuat Jucan.

În opinia acestuia, CNA ar trebui să acționeze mai rapid: ”CNA trebuie să acționeze când se întâmplă. Când e vorba de instituții ale statului, de justiție, să aplice legea corect, echidistant și imediat. Nu trebuie să se rezume la rolul de a amenda, ci și să vină în întâmplinarea celor care au probleme. CNA trebuie să sprijine radiodifuzorii, nu doar să-i amendeze”.