Dosarul „Pfizergate”. Lovitură pentru Ursula von der Leyen, în dosarul care vizează achiziția celor 1,8 miliarde de doze de vaccin

Comisia Europeană a greșit refuzând publicarea mesajelor text ale Ursulei von der Leyen cu directorul general al Pfizer, Albert Bourla, în plină pandemie de Covid-19, a constatat o instanță a UE, potrivit Politico.

Reporterii au cerut să vadă mesajele secrete dintre președintele Comisiei și șeful companiei farmaceutice, pe care aceștia le-au schimbat înainte de un acord de miliarde de euro privind vaccinurile, convenit între Pfizer și UE.

Hotărârea judecătorească va avea probabil repercusiuni uriașe asupra transparenței și responsabilității în UE și va da o lovitură masivă reputației lui von der Leyen.

Decizia este o „lovitură puternică pentru transparență”, a declarat europarlamentarul olandez Raquel García Hermida-van der Walle, care negociază modificările unei legi care reglementează accesul la documente în numele grupului liberal Renew Europe. „Oamenii vor să li se permită să știe cum se iau deciziile, este esențial într-o democrație. Chiar dacă s-a făcut printr-un mesaj text.”

Într-o declarație, Tribunalul General al UE a declarat că Comisia „nu a reușit să explice într-un mod plauzibil de ce a considerat că mesajele text schimbate în contextul achiziționării vaccinurilor Covid-19 nu conțineau informații importante… a căror păstrare trebuie asigurată”.

Esența problemei este dacă mesajele text ar trebui clasificate drept documente și, prin urmare, eligibile pentru a fi publicate în numele transparenței. În timp ce activiștii și mulți observatori externi spun că acestea ar trebui tratate la fel ca orice alte mijloace de comunicare oficială atunci când sunt legate de elaborarea politicilor, Comisia a spus că nu ar trebui.

„Transparența a fost întotdeauna de o importanță capitală pentru Comisie și președinta von der Leyen”, a declarat Comisia într-o declarație după pronunțarea hotărârii. „Vom continua să respectăm cu strictețe cadrul juridic solid existent pentru a ne pune în aplicare obligațiile.” A declarat că va „decide asupra următorilor pași”.

Existența textelor – pe care Comisia nu le-a confirmat inițial – a fost dezvăluită într-un interviu acordat de von der Leyen publicației New York Times în 2021.

Însă executivul UE a declarat instanței de la Luxemburg, în timpul unei audieri preliminare de anul trecut, că conținutul lor nu era suficient de semnificativ pentru a fi clasificate drept documente – prin urmare, acestea nu au fost înregistrate și disponibile pentru a fi puse la dispoziția jurnaliștilor.

În declarația sa, instanța a adăugat: „Comisia nu se poate limita la a declara că nu deține documentele solicitate, ci trebuie să ofere explicații credibile care să permită publicului și Curții să înțeleagă de ce aceste documente nu pot fi găsite.”

Cazul a fost dificil din punct de vedere juridic pentru von der Leyen, deoarece ea nu numai că a semnat personal cel mai mare contract de vaccinare din bloc, dar prezidează și chiar instituția însărcinată cu aplicarea legislației UE, care include principiile transparenței și responsabilității. Prin hotărârea instanței împotriva ei, aceasta oferă muniție politică unei game largi de critici.

Existența mesajelor a fost dezvăluită într-un interviu acordat New York Times în aprilie 2021, în care Bourla a descris schimburile lor de replici ca încurajând „încrederea profundă” și facilitând negocierea unui acord substanțial privind vaccinul. Acest acord, finalizat în mai 2021, a implicat angajamentul UE de a achiziționa până la 1,8 miliarde de doze din vaccinul Pfizer-BioNTech Covid-19, cel mai mare dintre toate acordurile semnate de Bruxelles.