Shakespeare a exagerat: Richard al III-lea nu era cocoşat, spun cercetătorii britanici

Richard al III-lea nu era cocoşat, afirmă cercetătorii britanici, potrivit Reuters.

Aceștia contrazic, astfel, descrierea făcută de William Shakespeare acestui rege englez, în piesa de teatru omonimă, în care ultimul suveran din dinastia Plantageneţilor era descris ca un monstru.

William Shakespeare a scris că Richard al III-lea, decedat în urmă cu peste 500 de ani, era „un broscoi înveninat şi ghebos”, cu un fizic „diform şi neterminat”, a cărui cocoaşă „era atât de urâtă încât câinii începeau să latre când îl vedeau”.

Analizând rămăşiţele pământeşti ale fostului suveran englez şi realizând o reconstrucţie în 3D a coloanei sale vertebrale, cercetătorii au ajuns la concluzia că Richard al III-lea nu era cocoşat, ci suferea de scolioză, o deformare laterală a coloanei vertebrale.

Oamenii de ştiinţă au remarcat anomalia spinală a fostului suveran atunci când au găsit scheletul lui Richard al III-lea în oraşul Leicester în 2012 – una dintre cele mai importante descoperiri arheologice din istoria britanică recentă.

Coloana vertebrală a regelui britanic prezintă o curbură pronunţată, cuprinsă între 65 şi 85 de grade, care determină o formă în spirală.

O astfel de persoană ar fi cel mai probabil operată în zilele noastre pentru a corect această diformitate.

Richard al III-lea a fost ucis la vârsta de 32 de ani în timp ce lupta pentru a-şi păstra coroana la Bosworth, în 1485.

Moartea lui a pus capăt dinastiei Plantageneţilor şi a contribuit la apariţia dinastiei Tudorilor, prin venirea la putere a lui Henry al VII-lea.