Motivele pentru care referendumul lui Iohannis ar fi neconstituțional, explicate de fostul șef CCR și de un profesor-doctor în drept

Augustin Zegrean, fostul președintele al Curții Constituționale, a explicat pentru stiripesurse.ro motivul pentru care președintele Klaus Iohannis nu va putea convoca un referendum pe tema grațierii și amnistiei.

Potrivit articolului 90 din Constituție, Preşedintele României, după consultarea Parlamentului, poate cere poporului să-şi exprime, prin referendum, voinţa cu privire la probleme de interes naţional.

Lista problemelor ”de interes național” era reglementară de Articolul 12 din Legea 3/2000, dar acesta a fost declarat neconstituțional, așa că intervine articolul 74 (2) din Constituție: ”Nu pot face obiectul iniţiativei legislative a cetăţenilor problemele fiscale, cele cu caracter internaţional, amnistia şi graţierea”. Astfel, dacă cetățenii nu au drept de legiferare asupra amnistiei și grațierii, nu se pot pronunța nici la referendum.

La același articol face referire și Ioan Chelaru, Profesor-doctor în drept şi fost preşedinte al Comisiei de Revizuire a Constituţiei.

"Cred că cine îl sfătuieşte pe preşedinte nu i-a explicat prea bine prevederile Constituţiei, care specifică la Articolul 74, alineat 2 că amnistia şi graţierea nu pot face obiectul iniţiavei legislative din partea cetăţenilor. Conform legii, preşedintele nu poate convoca un referendum naţional pe tema amnistiei şi graţierii.

Rămân la părerea pe care mi-am exprimat-o constant de-a lungul timpului ca parlamentar, că politica penală a unui stat nu poate fi rezultatul unei conjuncturi politice de moment", a declarat Ioan Chelaru, pentru stiripesurse.ro.

Pe de altă parte, există decizia Nr.567 din 11 iulie 2006 a Curţii Constituţionale, potrivit căreia preşedintele nu poate fi îngrădit de Parlament cu privire la temele pe care convoacă referendum.