Csaba Asztalos (CNCD), despre cazul „Ungaria Mare”: Nu înțeleg decizia UEFA, ar fi bine să vedem motivarea. În măsura în care un astfel de simbol se folosește în România, avem competențe și noi, și alte instituții (VIDEO)

Președintele Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, Csaba Asztalos, a comentat decizia UEFA privind simbolul așa-zisei Ungaria Mare, marți, pe B1 TV, la „Actualitatea” cu Tudor Mușat, și a precizat că instituțiile statului român au „competențe teritoriale” dacă „un astfel de simbol se folosește pe teritoriul României”.

Csaba Asztalos (CNCD), pe B1 TV, despre decizia UEFA în cazul „Ungaria Mare”

Întrebat despre acest caz, șeful CNCD a spus: „Acum, trebuie să avem o poziție oficială a UEFA, așa cum spune Federația Română de Fotbal. Se pare că este o interpretare a unei decizii într-un caz disciplinar împotriva Federației ungare de fotbal și, până la o poziție oficială, trebuie să avem aceste rezerve, dar este adevărat că există un comunicat al Federației ungare de fotbal care afirmă acest lucru”.

„Din punctul meu de vedere, nu este o decizie înțeleaptă a UEFA și a FARE. Este evident că harta Ungariei Mari are conotații revizioniste pentru că face referire la elemente istorice care țin de aspecte istorice care au fost prezente până la Tratatul de la Trianon. Ca atare, simbolul hartei Ungariei Mari este interpretată ca având conotații revizioniste”, a adăugat oficialul.

Eveniment - 09 dec, 12:35

Csaba Asztalos (CNCD): Foarte mulți fac referire la valorile creștine, dar valorile creștine nu permit xenofobia și intoleranța. Reprezentanții cultelor trebuie să prevină manipularea prin argumentele religioase

Cât despre condițiile pe care le-ar fi stipulat UEFA, Csaba Asztalos a spus: „Nu înțeleg decizia UEFA, ar fi bine să vedem motivarea acestei decizii, după care putem să interpretăm, dar știm bine că în mentalul colectiv și au mai fost poziții oficiale ale statelor din regiune față de utilizarea hărții Ungariei Mari, pe care au considerat-o ca fiind un simbol revizionist”.

Întrebat dacă nu poate face nimic CNCD în acest caz, Csaba Asztalos a explicat: „În măsura în care un astfel de simbol se folosește pe teritoriul României, avem competențe teritoriale și noi, și alte instituții ale statului. În măsura în care acest simbol se folosește pe teritoriul unui alt stat, instituțiile din România nu au competență teritorială”.