Adrian Toni Neacșu: Nu bag mâna în foc că era vorba de o erată. CSM a fost târât, dincolo de statutul său, într-un scandal politic (VIDEO)

Fostul membru al Consiliului, Adrian Toni Neacşu a declarat că erata prin care Traian Băsescu a rămas la putere în urma referendumului de demitere a fost scrisă de conducerea CSM cu implicarea șefei Curții Supreme şi a şefului DNA de atunci.

Într-o intervenție telefonică la emisiunea „Ultimul cuvânt”, difuzată la B1 TV , moderată de Cătălin Striblea, Neacșu a subliniat implicarea CSM într-un scandal politic, dar că nu bagă mâna în foc că a fost vorba despre erată.

„În dosarul meu de la ÎCCJ am depus câteva mailuri care conțineau o discuție cu anumite imputații pe care le făceam doamnei președinte legate de vara anului 2012, când CSM, aparatul tehnic, fusese pus să lucreze pentru anumite acțiuni ale președintelui de atunci. Nu știu dacă era erata sau altele.

Acest schimb acid de replici între doi membri ai CSM  în care îi reproșam aceste lucruri conducerii au fost făcute publice. Nu pot să certific, să bag mâna în foc că era vorba de erată. N-am cum să știu dacă era una sau alta. Gravitatea e aceeași”, a declarat acesta.

Întrebat de unde are știe aceste informații, acesta a precizat: “Eram în CSM, aveam acces la informații. A pornit ca un zvon, după care am provocat câteva discuții ca să infirm sau să confirm zvonul. După câteva schimburi de replici mai acide, am aflat și din interior”.

Ceea ce știu cu certitudine e că în acea perioadă CSM a fost târât, dincolo de statutul său, într-un scandal politic. Eu spun că a fost implicat prin decizia președintelui de atunci, care a pus aparatul tehnic al CSM împotriva competențelor pe care le are, să lucreze”, a declarat acesta.

Referitor la declarația Alinei Ghica potrivit cătreia aceste acuzații vin ca urmare a supărării dintre el și foștii sefi CSM, provocate de condamnarea sa, Neacșu a admis că este implicat într-un dosar pentru abuz în serviciu, dar care nu are nicio legătură cu acest caz.

„Într-adevăr există o condamnare pe numnele meu, nu pentru fapte de corupție, ci pentru abuz în serviciu. Există o relație, nu tocmai de amiciție cu fosta conducere CSM pe care am contestat-o permanent. Sesizarea în acest caz nu e urmarea relațiilor reci pe care le am cu doamna Ghica, ci de îngrijorarea de ceea ce se întâmplă în momentul de față și pentru statutul CSM”, a adăugat acesta.