După 191 de zile arest, Mariana Rarinca a fost achitată definitiv, într-un proces penal în care a fost “târâtă” pentru că șefa ÎCCJ, Livia Stanciu, a refuzat să-i restituie o datorie.
“Ca și cum nu ar fi fost destul, imediat dupa achitarea femeii și izbucnirea scandalului, Kovesi a formulat o contestaţie în anulare la Curtea de Apel Bucureşti, împotriva hotărârii judecătorilor Risantea Găgescu şi Damian Dolache prin care Rarinca fusese achitată definitiv. Concomitent, împotriva celor doi judecători au început să se lanseze suspiciuni și să se facă insinuări jegoase. Vasilică Dănileț, membru al CSM, a încercat și el clătirea celor două, înfundându-le, însă, și mai rău”, scrie gazetarul Mirel Curea pe Evenimentul Zilei.
După votul din Parlament în cazul premierului Victor Ponta, șefa ÎCCj a declarat că ceea ce s-a întâmplat în Camera Deputaților demonstrează că legea nu este egală pentru toți cetățenii României.
“Ca să ajungem la zi, urmare firească la români – popor cu care tupeul de mahala ține, este luat drept anvergură și tărie de caracter – Livia Stanciu a declarat acum câteva zile că „ceea ce s-a întâmplat (…) demonstrează că legea nu este egală pentru toți cetățenii României”. Nu, nu „ceea ce s-a întâmplat” în Cazul Rarinca, ci ceea ce s-a întâmplat în Parlament. Astfel, Livia Stanciu răsuflă ușurată și dă lecții de drept și democrație. Ce dacă în timpul ăsta emană un subtil și fermecător damf de mujdei, persistent după usturoiul mâncat cu polonicul?”, a mai scris gazetarul.