Ștefan Bâlici (OAR), despre amendamentele la Codul urbanismului: Îi deturnează sensul și introduc prevederi îngrijorătoare. Similitudinile cu Turcia sunt mai degrabă generice, o cultură care generează tragedii (VIDEO)

Codul urbanismului este un proiect necesar, dar amendamentele propuse în Parlament îi deturnează sensul și introduc prevederi îngrijorătoare, de tipul derogării și dereglementării, a declarat Ștefan Bâlici, președinte la Ordinul Arhitecților din România, marți, pe B1 TV, la „Actualitatea” cu Tudor Mușat.

Ștefan Bâlici (OAR), pe B1 TV: Urbanismul din România suferă din cauza acestei plăgi a derogării

Întrebat ce este în neregulă la Codul urbanismului, președintele OAR a explicat: „Codul urbanismului, în primul rând, trebuie spus, este un proiect necesar și un proiect benefic. Problema pe care noi am semnalat-o este felul în care acest proiect de lege este amendat în Parlament. Cel puțin în perioada aceasta, de o lună încoace, cât timp s-au desfășurat dezbaterile în Senat și apoi au fost inițiate în Cameră, au fost propuse amendamente care deturnează sensul acestui document și introduc, într-adevăr, prevederi îngrijorătoare, de tipul derogării și dereglementării, două fenomene cu care noi ne confruntăm de multă vreme în România”.

„Urbanismul din România suferă din cauza acestei plăgi a derogării. Orice regulă, până la urmă, poate fi modificată în beneficiul privat al cuiva dacă are suficientă persistență și găsește căile legale, or legea nu trebuie slăbită în acest sens, ci, din contră, întărită pentru a nu mai permite derogări aproape ca regulă”, a adăugat Ștefan Bâlici.

Întrebat care ar fi, de exemplu, o derogare care ne-ar putea pune într-o situație de risc similară cu evenimentele din Turcia, el a afirmat: „Bun, acum, similitudinile cu Turcia sunt mai degrabă generice, adică și în Turcia exact acest tip de cultură a construirii fără respectarea reglementărilor, apoi a legalizării construcțiilor ilegale a condus la situația tragică pe care am văzut-o în urma cutremurului. E vorba de o cultură care generează tragedii”.

„De exemplu, posibilitatea ca inițiatori privați să realizeze documentații de urbanism pentru intrarea în legalitate a unor construcții care au fost ridicate fără autorizație sau cu nerespectarea autorizației. Altfel spus, construiesc o casă ilegal, după aceea încerc să o introduc în legalitate, constat că nu respectă prevederile regulamentului de urbanism, nu-i nimic. Modific regulamentul de urbanism astfel încât să se potrivească cu casa mea (…). Aceste modificări de reguli pot însemna inclusiv generarea de situații de risc”, a mai declarat Ștefan Bâlici.