Băsescu, despre demisia lui Iohannis: Eu am mai zis că dânsul e bărbat bine. Dar cam atât / Probabil voia să scape de răspundere, să nu trebuiască să explice alegerile anulate / Dacă era cineva care trebuia să demisioneze, era Guvernul (VIDEO)

Fostul președinte Traian Băsescu nu e sigur de motivele care au stat la baza deciziei lui Klaus Iohannis de a demisiona, mai ales că referendumul de suspendare n-avea șanse să treacă, dar vede ca posibilă explicație faptul că Iohannis a vrut să scape de răspunderea de a explica anularea alegerilor de anul trecut. În opinia lui Băsescu, „dacă era cineva care trebuia să demisioneze, era Guvernul”.

Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Talk B1”, moderată de Gabriela Mihai pe B1 TV.

Băsescu: Iohannis era în mandat legitim, legal, constituțional

Traian Băsescu a declarat întâi că nu vede decizia lui Klaus Iohannis de a-și elibera din funcție mai mulți consilieri drept „o reacție de rea voință față de Ilie Bolojan”, noul președinte interimar, deoarece consilierii prezidențiali sunt oameni, „nu piese de mobilier” și atunci pot rămâne să-l ajute pe noul președinte interimar dacă vor. În plus, la Administrația Prezidențială există un întreg aparat tehnic, dincolo de consilieri, care-l poate ajuta pe Bolojan.

Băsescu a mai afirmat că Iohannis era „categoric în mandat legitim, legal, constituțional”, căci articolul 83 din Constituție precizează că mandatul președintelui în curs se termină când își depune jurământul președintele nou-ales: „Deci președintele României nu poate pleca, să spună ”să vină un interimar de la Senat””. Președintele României trebuie să aștepte până-i vine președintele nou-ales, validat de Parlament și cu jurământul depus”. Invențiile, inovațiile avocățești se pot folosi în altă parte, dar nu când e vorba de cea mai înaltă funcție în stat”.

Traian Băsescu: Eu n-aș fi demisionat

Întrebat atunci în ce cheie ar trebui să vedem demisia lui Iohannis, Băsescu a răspuns: „E slăbiciune. Sigur, mulți facem calcule și eu sper că nu au fost hotărâtoare în acest sens drepturile de după mandat. Mulți pleacă de la premisa asta: a vrut să-și protejze drepturile. În realitate, președintele României nu acționează pe calcule în folos propriu, ci pe calcule care vizează menținerea credibilității instituției, capacitatea instituției de a suporta șocuri. Eu n-aș fi demisionat, mergeam până la capăt, suspendat, perioada de campanie până la referendum mi-ar fi dat ocazia să explic tot ce e de explicat și aș fi parcurs toată procedura, plecând și de la premisa că nu e ușor să-l revoci pe președinte. Ca referendumul să fie valid, trebuie să participe jumătate plus 1 din cetățenii trecuți în lisat electorală. Deci e nevoie de 9 milioane și ceva de oameni să participe la vot. Ăsta e motivul pentru care eu n-am putut fi destituit în 2012, cu toată dezinformarea pe care o practică analiști politici sau slugi ale banului pe care-l primesc de la stăpâni, precum Chireac sau Ficeac sau mulți alții. Spun că s-a fraudat Constituția. Nu! Referedumul n-a îndeplinit o condiție fundamentală: 50%+1 din cetățenii din lista electorală să fi participat la vot. Mi-e greu să cred că se făcea majoritatea asta. Eu mergeam până la capăt și nu demisionam la presiune”.

Acesta a mai precizat că, oricum, orice președinte pierde popularitate pe final de mandat, deci ăsta nu e motiv de luat în calcul la demisie.

„Dacă era cineva care trebuia să demisioneze, era Guvernul”, a punctat fostul șef de stat.

Posibilă explicație pentru demisia lui Iohannis. Are legătură cu anularea alegerilor

„Mi-e greu să înțeleg ce-a fost în capul dânsului (Iohannis). Am spus eu odată că are o mare calitate – e un bărbat înalt, bine. Dar cam atât. Trebuie să facă o analiză responsabilă.

Pe de altă parte, nu pot spune că n-am citit declarația dlui Radu Negulescu, care i-a făcut campania în 2014, 2019 și care se pare că l-a sprijinit până de curând. Văd următoarea formulare în declarația dumnealui: ”Împreună (Ciolacu și Iohannis) au transformat statul într-o rețea de aranjamente, servilism și haos organizat. Împreună au creat un sistem de control, unde votul e doar o formalitate, unde alegerile sunt doar o piesă de teatru cu final scris dinainte!”.

Sunt multe argumente, eu m-aș uita atent și aș corela ce se întâmplă acum cu ce s-a întâmplat tot anul 2024. Exact pentru a obține aceste avantaje și creând o rețea care să ducă la un rezultat dinainte știut al alegerilor, vedem că s-au comasat locale cu europarlamentare, un ridicol total și eu am protestat și atunci – oamenii au votat fără să știe ce-i cu localele și cu europarlamentarele – intercalarea legislativelor cu prezidențialele a fost o altă mașinațiune care a falsificat rezultatul alegerilor.

E foarte posibil ca dl Iohannis să vrea să scape de răspunderea de a da un răspuns ce s-a întâmplat cu prezidențialele anulate, că dânsul era cel care trebuia să dea răspunsul cât de tare ne-au influențat rușii”, a explicat Traian Băsescu.