USR și PNL au contestat la Curtea Constituțională o serie de modificări aduse legii dării în plată de către senatorul ALDE, Daniel Zamfir, adică aceeaşi persoană la iniţiativa căreia a şi fost dată această lege de la bun început,relatează Hotnews.ro, care citează surse politice.
Despre ce modificări este vorba
Cum aratăarticolul introdus de senatorul ALDE, Daniel Zamfir în legea dării în plată
„Este îndeplinită condiţia privind impreviziunea; se consideră întotdeauna că există impreviziune: în cazul devalorizării cu mai mult de 50% faţă de valoarea iniţiată evaluată a imobilului cu destinaţia de locuinţă ipotecat; în cazul în care cursul de schimb al monedei creditului a depăşit cu cel puţin 20% nivelul cursului din data contractării creditului; în cazul în care gradul de îndatorare a debitorului l-a depăşit pe cel luat în considerare la momentul acordării creditului; în cazul în care debitorul a fost executat silit prin vânzarea imobilului cu destinaţia de locuinţă; în alte cazuri care relevă un dezechilibru contractual, în sensul art 4 alin 3”.
Tot senatorul ALDE, Daniel Zamfir, este și inițiatorul legii privind darea în plată şi tot el este şi cel care vehicula în spaţiul public ideea ca „ROBOR-ul este manipulat” – ca argument că ar trebui înlocuit cu alt mecanism.
Legea dării în plată mai este cunoscută şi sub numele de „Legea 77/2016 privind darea în plata a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite”.
Vezi AICI ce politicieni ar putea beneficia de această decizie a Curții Constituționale.