Noi detalii terifiante ies la iveală din cazul Caracal. Rechizitoriulprocurorilor obținut de B1 TVconține informații ample despre maniera în care prădătorul Gheorghe Dincă și-a perceput cele două victime, Luiza Melencu și Alexandra Măceșanu.
Inculpatul a fost pus de anchetatori să-și deseneze cele două victime, iar specialiștii au interpretat fiecare milimetru de pix de pe foaie, în speranța că prin această manieră vor desluși mintea criminală a lui Gheorghe Dincă. Astfel, două desene aparent banale, ce seamană mai degrabă cu ceea ce ar fi măzgălit un copil pe o foaie A4, au fost disecate de pas cu pas, în cel mai mic detaliu.
„Ruperea legăturii între cap și corp” arată că „victima este dezumanizată”
Echipa de investigație a explicat că, în cazul Luizei Melencu, „desenul ocupă 45,3% din spațiul foii ceea ce semnifică plăcere, importanță afectivă, investiție valorică acordată unei persoane mature”. Mai mult decât atât, spun ei, „lungimea părului dispune de o semnificație psihosexuală specială subliniind feminitatea”.
„Expresia feței îndreaptă atenția asupra percepției unui spirit ludic, o fată vorbăreață sau comunicativă, capabilă să-și păstreze optimismul chiar și în situații critice”.
Cu toate acestea, în opinia anchetatorilor, „cea mai importantă trăsătură dismorfică constă în ruperea legăturii între cap și corp, ceea ce, din punct de vedere psihologic, denotă o particularitate a psihologiei inculpatului: victima este percepută ca neavând emoții”.
Un alt detaliu elocvent pentru anchetatori a fost acela că „victima este denominată simplist: «Prima». Aceasta este o expresie de de depersonalizare, a ștergerii oricăror elemente individualizatoare care definesc o persoană În al doilea rând, victimei îi lipsesc elementele sexuale diferențiatoare și am fi tentați să credem că inculpatul nu nutrește nicio dorință sexuală. Dimpotrivă, ascunderea tuturor caracteristicilor sexuale principale și secundare și lăsarea la vedere doar a părului atrage atenția în mod particular. Inculpatul ascunde exact ceea ce îl atrage/ațâță mai puternic: sânii și zona genitală”.
„Victima sa nu are accesorii vestimentare și nici un inel pe degete. Doar părul este prins în coadă, puțin mai jos, printr-o agrafă sau un elastic. Tot un element simbolic slab evidențiat este aspectul grafic al tălpilor. Victima pare a fi desculță, «ca și cum» ar staționa mult timp într-o incintă, ca și cum ar fi îmbrăcată «de casă»”.
„«A doua victimă» are un aspect firav, copilăresc”
Situația se schimbă în cazul Alexandrei Măceșanu. Spre deosebire de Luiza, minora „are un aspect firav, copilăresc”, o „persoană slăbuță din punct de vedere fizic”. În acest caz, victima a fost desenată pe doar 31,1% din spațiul foii.
„Expresia feței este ștearsă, nonemotivă, ușor tristă. Tot la nivelul expresiei feței apar și alte detalii: nasul este desenat mai fin, ochii sunt inexpresivi, sprâncenele sunt drepte, ușor depărtate de rădăcina nazală, bărbia este rotunjită. Gura reține sentimentele, exprimând lipsa de plăcere”, spun anchetatorii.
Potrivit acestora, „cea mai importantă trăsătură constă în joncțiunea mai facilă de la trunchi la gât. Din punct de vedere proiectiv psihologic inferăm existența unei percepții particulare a inculpatului despre victima sa: mai vocală, mai deschisă, mai îndrăzneață. Și această victimă este dezumanizată prin lipsa denominării sale”.
Aceștia au mai explicat că „victima sa are accesorii vestimentare și inele pe toate degetele de la mâini. Părul este prins în coadă, puțin mai jos, printr-o agrafă sau un elastic.
Un element simbolic bine evidențiat este aspectul grafic al tălpilor. Victima pare a fi încălțată, «ca și cum» ar fi gata de plecare”.
De asemenea, spun anchetatorii, „putem sesiza resentimentul (inculpatul verbalizează nervos), dezinvestirea negativă acordată unei persoane slăbuțe din punct de vedere fizic”.