Candidați să devină procurori sau judecători, slab pregătiți la concurs

Concursul pentru intrarea în Institutul Național de Magistratură a scos la iveală cât de slab pregătiţi au fost cei care au vrut să devină procurori sau judecători. Procurorul Cristi Danileţ a publicat pe blogul său perlele candidaţilor din care reiese clar că aceştia au avut probleme de logică, de gramatică, dar şi de comunicare. Din cei peste 3.200 de candidaţi, au fost selectaţi la final 140.

“Onestitate înseamnă că, în facultate, când plecam în excursie cu colegii mai săraci, le dădeam bani pentru că îmi plăcea compania lor”,

“Sunt foarte corectă, dar cu excepții”, sau  „Prin verbul a discredita înțeleg a înjura”, sunt doar câteva din perlele candicaţilor care vor să devină magistraţi.

Cristi Dănileţ precizează că mulţi dintre aceştia se exprimă cu dificultate accentuată, comit numeroase erori gramaticale și de comunicare, sunt inabili în a purta un dialog, nu au proprietatea termenilor sau sunt în imposibilitate de a formula definiția unora. Altora le lipseşte gândirea logică, simulează abilităţi, deprinderi sau calităţi inexistente. Nu este de mirare ca si rezultatele examenelor au fost sub asteptati. Astfel, din cei peste 3.200 de candidati, 285 candidaţi au reuşit la probele anterioare, iar dintre aceştia 217 au trecut de proba interviului, astfel că în final au fost selectaţi primii 140 în ordinea mediilor. Din păcate, unii nu au anumite cunoştinţe extra-juridice sau abilităţi absolut necesare pentru a îndeplini funcţia de judecător sau procuror – a fost una din concluziile trase de Cristi Danileţ.