Implicarea SRI, alături de DNA, în instrumentarea cazului de la Cluj a fost unul dintre subiectele dezbătute în exclusivitate, duminică seară, într-o ediţie specială a emisiunii Ultimul Cuvânt, realizată de Ion Cristoiu şi difuzată de B1 TV. În ce măsură aparţine meritul acestor performanţe procurorilor DNA, ce implicare are SRI în aceste anchete și care este legătura dintre oamenii din fruntea acestor instituții și județul Cluj au fost câteva din întrebările la care au încercat să răspundă analiştii Cozmin Guşă, Dan Andronic şi Iosif Boda.
Recentele cercetări ale DNA care ajung până la nivelul unor primării conduse de democrat-liberali par să aibă ca scop secundar „punerea pe gânduri” a celor care speră să obţină noi mandate anul viitor numai în baza relaţiilor cu cei de la Putere. Cel puţin asta pare să fie mesajul transmis indirect prin rechizitoriile făcute publice în cazul edililor din Cluj şi Braşov.
În cazul primarului din Cluj-Napoca, Sorin Apostu, un apropiat al premierului Emil Boc, cercetările DNA ar trebui privite ca o adevărată performanţă. Una atât de mare, încât se naşte întrebarea în ce măsură aparţine procurorilor DNA şi de unde au primit ajutor.
Cozmin Gușă: E o veste bună pentru reforma statului
Invitat la Ultimul Cuvânt, analistul politic Cozmin Guşă a lansat o ipoteză în acest sens. Conform acestuia, meritul se împarte între Direcţia Naţională Anticorupţie şi Serviciul Român de Informaţii.
„Deşi conducerea DNA este formată din clujeni, pentru că cuplul instituţional executiv, respectiv Daniel Morar – Doru Ţuluş sunt clujeni amândoi şi bineînţeles că-l cunosc şi pe Apostu şi pe toţi de acolo, n-au ezitat să facă acest lucru, deşi vă daţi seama ce înseamnă asta pentru familiile lor de la Cluj şi pentru atmosfera de acolo? Şi dacă tot vorbim despre asta, cred că în sfârşit am ajuns ca reforma despre care se tot vorbea să poată să fie îndeplinită.”, a spus Cozmin Guşă, la emisiunea difuzată de B1 TV.
„Eu nu cred că putea să se facă acest lucru, această performanţă a DNA-ului, fără aportul SRI-ului. Cred că acest cuplu instituţional DNA + SRI – că şi acolo este un cuplu instituţional executiv, Maior (instituţional) şi Codlea (executiv) – aceste două cupluri colaborând în numele instituţiilor pot să aibă aceste performanţe. Să arestezi pupila prim-ministrului, în calitatea lui de primar al celui mai important oraş din Transilvania, la putere, este o performanţă senzaţională, care lasă perplex tot arealul infracţional de la nivelul PDL şi al celorlalte partide, că ştim că infracţionalitatea nu e numai la PDL, e şi la PSD şi la PNL şi peste tot. Asta mi se pare o performanţă şi o veste bună pentru reforma asta a statului român pe care o clamăm, culmea, dusă la capăt prin nişte oameni din noua generaţie.”, a mai spus Guşă.
Dan Andronic: Există o implicare mult mai profundă a SRI-ului
Opinia este împărtăşită şi de jurnalistul Dan Andronic, potrivit căruia cercetările din ultima perioadă par să fie „noul val, ca şi în cinematografie”.
„Există, într-adevăr o implicare mult mai profundă a SRI-ului în ultima vreme în asemenea cazuri”, a spus Andronic, la aceeaşi emisiune, adăugând că nu este vorba de condus ţara din punct de vedere politic, ci de „modul în care sunt gestionate anumite lucruri”.
Înalta Curte de Casație și Justiție judecă luni recursul primarului Sorin Apostu la decizia prin care a fost arestat preventiv pentru 29 de zile, în dosarul de luare de mită. Procurorii au descoperit că din mai multe contracte publice, lui Apostu i-au revenit aproape 100.000 de euro mită. Primarul a fost arestat preventiv deoarece în așteptare erau și alte șpăgi, mascate în contracte de consultanță juridică cu firma soției.
El este acuzat că a primit în perioada 2009-2011 suma de 94.000 de euro pentru a încheia contracte de salubrizare și asigurare a unor parcuri auto, sumele fiind încasate de la firmele beneficiare ale contractelor prin cabinetul de avocatură al soției sale.
În paralel, primarul din Brașov, George Scripcaru, și prefectul municpiului, Ion Gonţea, sunt cercetați de procurorii DNA pentru abuz în serviciu şi complicitate la luare de mită, în dosarul în care fostul șef al OPC Brașov, Ionel Spătaru, a fost prins în flagrant când primea 60.000 de euro de la patronul unei firme, pentru a-i elibera o autorizație de funcționare.