Dan Voiculescu cere anularea condamnării la zece ani de închisoare în dosarul ICA

Dan Voiculescu vrea în libertate. Acesta cere din nou anularea condamnării de 10 ani de închisoare. De data acesta motivele pentru care a deschis acest proces nu sunt cunoscute, însă contestaţia acestuia vine în urma unor „dezvăluiri jurnalistice” făcute de postul său de televiziune, Antena 3 despre judecătoarea Camelia Bogdan, cea care l-a condamnat, informează B1 TV. La rândul ei, judecătoarea a cerut CSM să o apere, spunând că este linşată mediatic.

Cererea lui Dan Voiculescu are primul termen pe 18 martie 2016, iar omul de afaceri are calitatea în acest dosar de contestator-condamnat. Procesul deschis de acesta, susţin jurnaliştii de la Adevărul, vine în contextul în care postul Antena 3 a dus o campanie de presă împotriva judecătoarei Camelia Bogdan. Într-o emisiune, Mugur Ciuvică a acuzat-o pe Camelia Bogdan, cea care a dat sentinţa în cazul lui Voiculescu, că a participat la un seminar susţinut de APIA – aflată în subordinea Ministerului Agriculturii.

Pentru participarea sa, Camelia Bogdan a primit 10.000 de lei, bani care erau consemnaţi public în declaraţia de avere. Ciuvică arăta însă că judecătoarea nu ar fi fost imparţială, în contextul în care Ministerul Agriculturii era parte vătămată în dosarul ICA.

Pe 11 februarie, Inspecţia Judiciară s-a sesizat din oficiu în cazul judecătoarei Camelia Bogdan de la Curtea de Apel Bucureşti. Aceştia au spus că se vor face verificări pentru a stabili dacă există sau nu indiciile vreunei abateri disciplinare. La rândul ei judecătoarea Camelia Bogdan a cerut CSM să-i apere reputaţia profesională, susţinând că a fost linşată mediatic.

În cererea depusă la CSM, Camelia Bogdan a arăta că nu a fost în niciun conflict de interese, şi că banii pe care i-ar fi primit nu proveneau de la Ministerul Agriculturii, ci dintr-un împrumut contractat de Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, cu Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare. De asemenea ea a solicitat şi ANI să verifice dacă se află sau nu în stare de incompatibilitate. Răspunsul a fost negativ.