Ion Cristoiu: Iohannis nu a făcut nimic special pentru a ajunge președinte. Surâde și tace

Indiscutabil, evenimentul senzațional al lui 2014 îl reprezintă ajungerea lui Klaus Iohannis la Cotroceni. Jurnalistul Ion Cristoiu consideră că nu se poate vorbi totuși despre o victorie a lui  Iohannis, ci de înfrângerea lui Ponta.

“În primul rînd, pentru că așa cum am mai scris, la cel de-al doilea tur de scrutin nu putem vorbi de victoria lui Klaus Iohannis, ci de înfrîngerea lui Victor Ponta.
Putem vorbi despre victoria cuiva doar cînd respectivul face ceva pentru a învinge.
Nu e cazul lui Klaus Iohannis. El n-a făcut nimic pentru a învinge. A surîs doar.”, scrie Cristoiu într-un editorial publicat pe blogul personal.

Jurnalistul spune că românii cuceriți de surâsul președintelui l-ar vota până “la sfârșitul lumii”, menționând că pentru câștigarea alegerilor de către Iohannis s-au luptat mai mult Predoiu, SRI, DNA și Divizia Media.

“Dacă ar exista un mandat în vecii vecilor, Amin! românii l-ar alege președinte pînă la sfîrșitul lumii, încredințați că nu surîde degeaba: Știe el ce știe, dar, asemenea Sfinxului, nu ne spune, ne lasă să ne batem capul întrebîndu-ne de ce zîmbește.
Pentru Klaus Iohannis s-au bătut alții: Cătălin Predoiu, Traian Băsescu, SRI, cele două divizii ale SRI – Divizia Penală, întruchipată de DNA, și Divizia Media, întruchipată de ziare, televiziuni, site-uri  ținînd de firme paravan ale SRI, SIE, Diaspora, facebook-ul.”, consideră gazetarul.

“Iohannis, un politician care tace și surîde  ca Gioconda și care, tot ca Gioconda, stîrnește mii de ipoteze în privința zîmbetului” este caracterizarea pe care Cristoiu i-o face șefului statului.

“Toți presupun că zîmbetul trebuie să însemne ceva. Așa și Klaus Iohannis.Surîde și tace.
Toți presupun că zămbetul lui Klaus Iohannis ascunde ceva grozav. Dar dacă nu ascunde nimic?!”, se întreabă Cristoiu, menționând că Predoiu, Macovei, Geoană, Oprescu sau MRU sunt politicieni mai buni decât Iohannis.

“Cu toate aceste, președinte al României a ajuns Klaus Iohannis.
Cum să nu credem că acest eveniment e nu numai senzațional, dar și unic în postdecembrism?!”, mai scrie în edtitorialul publicat pe cristoiublog.ro