IPJ Mureș reacționează în cazul Emil Gânj: Poliția susține că a acționat conform legii. Ce au declarat aceștia

După apariția unor acuzații și declarații în spațiul public, IPJ Mureș a transmis o serie de clarificări legate de ancheta ce îl vizează pe Emil Gânj, principalul suspect în cazul crimei din Miheșu de Câmpie.

Instituția spune că mandatul de arestare emis în lipsă în 2024 nu a fost implementat corespunzător în sistemele operative, dar afirmă că acest lucru nu a împiedicat desfășurarea căutărilor.

Cuprins:

• Cum a evoluat cazul „Emil Gânj”
• Ce spun autoritățile despre mandatul care nu a ajuns în sistem
• Ce acuzații s-au adus către IPJ Mureș
• Ce a făcut poliția cu privire la supravegherea constantă a locuinței victimei
• Ce reacții politice au fost după ce afirmațiile au fost făcute publice

Cum a evoluat cazul „Emil Gânj”

Emil Gânj, bărbatul din Miheșu de Câmpie bănuit că și-a ucis fosta parteneră pe 8 iulie 2025, era deja în atenția autorităților din februarie 2024. Polițiștii au emis un ordin de protecție provizoriu, după ce, soția sa ar fi depus o plângere pentru violență domestică, distrugere și amenințare. Ulterior, Judecătoria Luduș a emis un ordin de protecție pentru șase luni.

Victima a revenit asupra plângerii și a solicitat anularea măsurilor. Totuși, polițiștii s-au sesizat din oficiu și au continuat ancheta privind încălcarea ordinului.

„Soluția de condamnare pronunțată… a fost generată exclusiv ca urmare a activităților polițienești desfășurate: constatarea faptei, administrarea de probe, întocmirea actelor procedurale și sesizarea organelor judiciare competente.”, a transmis IPJ Mureș, într-un comunicat de presă.

În aprilie, Judecătoria Luduș a emis o sentință penală definitivă împotriva lui Emil Gânj pentru încălcarea ordinului de protecție. În iunie a fost emis și un mandat de executare a pedepsei.

Ce spun autoritățile despre mandatul care nu a ajuns în sistem

Imediat după ce Antena 3 CNN a relatat că mandatul de arestare emis în februarie 2024 nu fusese introdus în sistem, IPJ Mureș admite că verificările sunt în curs, cu privire la această situație.

„Referitor la mandatul de arestare preventivă… sunt în curs verificări punctuale și riguroase cu privire la modul în care a fost gestionată transmiterea și implementarea măsurilor dispuse… inclusiv în ceea ce privește înregistrarea și reflectarea acestuia în sistemele operative.”, se arată în comunicat.

Poliția precizează totuși că lipsa comunicării nu înseamnă că NU au fost efectuate căutări:

„De la data comiterii faptelor și până în prezent, au fost desfășurate numeroase și ample activități polițienești… în vederea depistării bărbatului.”

Ce acuzații s-au adus către IPJ Mureș

După crima din 8 iulie 2025, în spațiul public au apărut mai multe acuzații și întrebări legate de eficiența poliției și presupusele legături între subiect și oamenii legii. IPJ Mureș a respins categoric orice insinuare de acest fel.

„Respingem categoric informațiile referitoare la presupuse presiuni exercitate de angajați ai instituției asupra victimei… Infirmăm orice speculație privind existența unei legături de rudenie între persoana căutată și vreun angajat al instituției.”, au menționat aceștia în comunicat.

Controversele au fost alimentate și de apariția unui videoclip pe rețelele sociale în care un polițist pare că doarme în timpul serviciului, în dimineața de 23 iulie. IPJ a explicat că imaginile au fost filmate la finalul unui schimb de ture de 12 ore și reprezintă doar un caz izolat, pentru care s-au declanșat verificări interne.

„Situația semnalată a fost tratată cu promptitudine… Subliniem că este un caz izolat, care nu reflectă efortul constant și susținut al polițiștilor angrenați în activitățile de căutare.”, au mai declarat aceștia.

Ce a făcut poliția cu privire la supravegherea constantă a locuinței victimei

Potrivit IPJ Mureș, începând cu data de 28 februarie 2025, locuința victimei a fost păzită permanent de mai multe structuri ale poliției, până pe data de 14 aprilie, când măsura a fost anulată, la cererea victimei.

„Decizia privind ajustarea acestei măsuri de protecție a fost luată exclusiv în urma cererii formulate de victimă… cu asistența unui avocat.”, au mai precizat aceștia.

Din Martie 2024, Emil Gânj figura cu alertă activă în Registrul Agresorilor Sexuali, ca urmare a încălcării obligației de a se prezenta la poliție. Sistemul ar fi trebuit să declanșeze un semnal automat la orice legitimare, potrivit IPJ.

Ce reacții politice au fost după ce afirmațiile au fost făcute publice

Dezvăluirile date în exclusivitate de Antena 3 CNN au atras inclusiv atenția președintelui României. Întrebat de către un jurnalist dacă va solicita explicații de la ministerul de Interne, Nicușor Dan a răspuns:

„Acum că mi-ați spus, da.”, potrivit Antena 3 CNN.