Acuzaţii incredibile aduse de Paltin Sturdza la adresa procurorilor DNA. Inculpatul din dosarul retrocedărilor ilegale de păduri susţine că anchetatorii ar fi trunchiat stenogramele în baza cărora a stat în arest timp de 5 luni.Sturdza este inculpat alături de Viorel Hrebenciuc, Ioan Adam, şi Dan Costin Bengescu pentru constituirea unui grup infracţional. Dosarul vizează retrocedarea a peste 43.000 de hectare de pădure în judeţul Bacău.
Avocaţii omului de afaceri Paltin Sturdza au prezentat mai multe înregistrări care ar susţine acesta ar fi dovada că procurorii anticorupţie ar fi modificat stenogramele la baza cărora a stat dosarul retrocedărilor ilegale de păduri.
Într-una dintre acestea, apărătorii lui Paltin Sturdza îi acuză pe anchetatori că au scris că fostul deputat Ioan Adam l-ar fi întrebat pe Sturdza daca are bani pentru a continua activitatea. Avocaţii lui Sturza spun însă că de fapt omul de afaceri ar fi fost cel care a întrebat dacă există o anumită bază pentru a continua activitatea.
Într-un alt caz, Paltin Sturdza susţine că expresia „faza a doua” a fost înlocuită greşit cu aceea de „şpaga a doua”. Omul de afaceri spune că se referea la faza a doua a procesului de retrocedare şi nu la banii pe care ar fi urmat să îi dea drept şpagă.
Procurorii DNA mai sunt acuzaţi şi că au omis din interceptări cuvintele lui Ioan Adam prin care fostul deputat încerca să îl convingă pe Sturdza că Dan Costin Bengescu,inculpat şi el în dosar, va oferi o garanţie de un milion de euro.