America are cel mai mult de pierdut de pe urma anularii negocierilor şi dă dovadă de lipsa de mamturitate şi experienţă, a fost mesajul transmis de talibani părţii americane, relatează BBC.
În plus, partea talibană a indicat că deja a programat discuţii cu guvernul afgan pe 23 septembrie. Afirmaţia nu a fost, însă, confirmată de partea afgană – şi în principiu nici nu avea cum fără acordul Statelor Unite.
Precizările talibanilor au venit după ce, sâmbătă seară, Donald Trump a anunţat că pune capăt negocierilor de pace cu talibanii din cauza atacului terorist din Kabul, care a culminat cu moartea a doi militari NATO, un român și un american.
Negoceri care, deşi au fost raportate că au început de un an, sunt de fapt o continuare a unor eforturi iniţiate încă din deceniul trecut.
Doar anul acesta au fost ucişi 16 soldaţi americani.
La momentul la care a luat decizia anularii negocierilor, Donald Trump urma să aibă o întâlnire, la Camp David, cu membri de rang înalt ai mişcării talibane, precum şi cu preşedintele Afganistanului. Talibanii refuzaseră să se întâlnească direct cu preşedintele afgan pe motiv că este „o păpuşă americană”.
Întâlnirea dintre Trump şi talibani fiind menită să confirme un acord în principiu deja stabilit şi care prevedea retragerea din Afganistan a unui număr de 5.000 de soldaţi americani dintr-un total de 14.000 şi închiderea a cinci baze.
![]()
Foto: Preşedintele american Donald Trump (sursă foto: hepta.ro)
Atacurile teroriste, o strategie mai veche a talibanilor
Atacurile teroristele simultane cu negocierile sunt o mai veche tactica aplicată de talibani. Pe de o parte nici mişcarea talibana nu are o viziune unitară cu privire la relaţia cu Statele Unite, care în 2003 le-au înlăturat regimul de la conducerea Afganistanului.
Pe de altă parte însă, atacurile efectuate simultan cu negocierile au fost o strategie de a se obţine concesii din partea americană – o strategie care de fiecare dată a eşuat.
![]()
Foto: Sher Mohammad Abbas Stanakzai, negociator din partea talibana (sursăfoto: hepta.ro)
De ce durează atât de mult negocierile din Afganistan
De partea americană, pentru a se evita experienţa Războiului din Vietnam, orice retragere din Afganistan trebuie făcută într-un mod ordonat, adică lăsând în urma regimul pseudo-democratic instalat în anii 2000′. Acest obiectiv este menit să salveze ce a mai rămas din imaginea de legimitate creată în anii 2000′ şi utilizatăpentru justificarea invaziei Afganistanului. La data invaziei, scopurile declarate ale invaziei fiind înlăturarea talibanilor şi distrugereagrupării Al-Qaida.
Talibanii au fost înlăturaţi, însă nu au fost distruşi. Nici gruparea Al Qaida nu a fost distrusă, chiar dacă puterea ei a fost drastic diminuată, iar imaginea ei simbolică (în speţă Osama Bin-Laden) a fost eliminată. Iar distrugerea celor două grupări nu poate fi dusă până la capăt din cauza modului în care acestea operează, în speţă prin utilizarea tacticilor de gherilă, loializarea unor populaţii locale (pe cale paşnică sau forţată) şi prin radicalizarea unor segmente ale populaţiei – care la rândul ei va servi drept sursă de soldaţi.
De asemenea, foarte probabil, Statele Unite şi-a apropus menţinerea unor trupe pe teritoriul Afganistanului pentru că regimul instalat de Washington să nu pice la fel de repede ca cel lăsat în urmă de Uniunea Sovietică în anii 80′ – tot de mâna talibanilor.
În schimb, de partea talibană, de-a lungul timpului s-a cerut retragerea tuturor trupelor NATO şi înlăturarea regimului instalat de Statele Unite. Gradual, cererile talibanilor s-au mai diminuat însă.