Consecințele de imagine în urma vizitei lui Cioloş la Antena 3 şi o comparație cu MRU: "Atitudinea amicală afişată de Gâdea nu e întâmplătoare"

Consecințele de imagine în urma vizitei lui Cioloş la Antena 3 şi o comparație cu MRU: "Atitudinea amicală afişată de Gâdea nu e întâmplătoare"

Ostilitatea televiziunilor lui Dan Voiculescu față de cei care nu converg intereselor politice ale postului sunt binecunoscute. Prezența actorilor politici în platoul emisiunii moderate de Mihai Gâdea este un fel de test suprem. Acesta dezlănţuie sau nu Infernul în funcție de preferințe și avantaje.

De curând, Dacian Cioloș a călcat pragul Antenei 3. Spre deosebire de atmosfera potrivnică pe care Gâdea a avut-o la interviul pe care fostul premier Mihai Răzvan Ungureanu i l-a acordat, Dacian Cioloș părea că a mers în vizită la un amic.

Discuția dintre Gâdea și premierul tehnocrat a decurs într-un ritm relaxant , “fără capcane şi fără momente tensionate, cu dezvăluiri aproape intime despre viaţa personală, de familie, a premierului, despre prieteniile legate în copilărie sau despre relaţiile cu diverşi lideri politici”, notează jurnalista Raluca Boboc într-un articol pentru Adevărul.

Un interviu surprinzător de facil, care a ridicat numeroase semne de întrebare din partea opiniei publice. Amiciția lui Cioloș cu omul de casă al lui Voiculescu l-ar putea costa pe tehnocrat. Jocul mediatic “te urcă sau te coboară”, iar oamenii lui Voiculescu știu foarte bine asta.

De altfel, “atitudinea  amicală afişată de Mihai Gâdea în cadrul interviului nu este una întâmplătoare”, spune jurnalista.

„Strategia în patru paşi gândită de adversari în cazul lui Cioloş este una extrem de simplă: Izolarea – Cioloş pierde suportul unei părţi importante a mass-media, aflată pe poziţii de adversitate cu Antena3; Confiscarea – rămas fără suport mediatic, Cioloş devine dependent de bunăvoinţa Antenei3; Şantajul – devenit sclavul mediatic al Antenei3, Cioloş este constrâns să cedeze presiunilor; Eliminarea – tehnocratul Cioloş simte pe propria piele impactul campaniilor de linşaj mediatic”, explică jurnalista.

În concluzie, pe fondul greşelilor mediatice riscă însă să piardă simpatia unui public extrem de exigent şi de activ.

Amintim că fostul premier Mihai Răzvan Ungureanu a fost invitat în platoul Antenei 3 la scurt timp după învestire. Motivând că „i se pare normal să meargă acolo unde este invitat” şi pentru că „respectă presa”, prezenţa lui MRU la emisiunea lui Gâdea a fost una memorabilă.

“Atmosferă potrivnică. De confruntare. Cu multe momente tensionate. Fin cunoscător al psihologiei umane, având capacitatea să identifice cu multă abilitate momentele în care trebuie să domine sau să se lase dominat, fostul premier a reuşit prin prestaţia sa să evite cu multă stăpânire de sine capcanele întinse de Mihai Gâdea”, amintește Raluca Boboc.

„Umilinţă”, „O seară reuşită”, „Masacru”, „Ungureanu l-a făcut de râs pe Mihai Gâdea”, „Triumful inteligenţei şi al înţelepciunii”, „Gâdea făcut KO de Ungureanu”, „Gâdea ridiculizat” sunt doar câteva din cuvintele cheie care descriu atmosfera şi reacţiile apărute în presă şi în mediul online, după duelul care a generat o audienţă record.

Acesta a și fost momentul în care Ungureanu a câştigat simpatia şi respectul electoratului, dar şi a unei părţi extrem de importante şi influente a opiniei publice, lucru reflectat în cota de încredere ridicată la care a reuşit să se menţină în sondajele de opinie şi după pierderea funcţiei de premier.