Cristoiu:Cetățenii i-au cerut lui Iohannis convocarea CSAT pentru a discuta posibila implicare a SRI în Justiție. El a răspuns lăudând Serviciul. Între SRI și Cetățean, Iohannis a ales SRI-ul

Într-un interviu apărut pe 30 aprilie, generalul Dumbravă, șeful Departamentului Juridic al SRI, a declarat că Serviciul de informații se implică în dosarele de corupție ”până la soluționarea definitivă a fiecărei cauze”. Afirmațiile sale au echivalat cu o ”recunoaștere fățișă, tupeistă, a implicării SRI în Justiție”, după cum susține Ion Cristoiu pe blogul personal.

Declarația generalului a stârnit revolta multor oameni, de la politicieni și magistrați, până la membri ai societății civile. Pentru a drege busuiocul, Eduard Hellvig, noul director al Serviciului secret, l-a criticat pe Dumitru Dumbravă la lansarea cărții despre istoria SRI că nu a precizat în declarația sa că totul se desfășoară în limitele legii.  Altfel, SRI nu a reacționat în niciun fel, iar generalul nici ”n-a catadicsit să vină în fața opiniei publice și să recunoască faptul că a greșit, neglijând nuanțele necesare”, după cum susține Cristoiu.

”Cei loviți crunt de declarațiile lui Dumitru Dumbravă au fost – se înțelege- magistrații.
Imaginea lor de slujitori ai Justiției independente s-a dus dracului. Cum să te mai pretinzi independent în sentințele date cînd un general din conducerea la SRI afirmă că ești controlat de SRI pe toată durata procesului?”, se întreabă Ion Cristoiu.

Acesta mai precizează că, urmare a declarației lui Dumbravă la care nu a existat o reacție pe măsură, Uniunea Națională a Judecătorilor din România i-a trimis o scrisoare Președintelui Klaus Iohannis, prin care îi cerea să convoace CSAT pentru a discuta posibila implicare a SRI în Justiție. Jurnaliști, politicieni, membri ai Societății civile i-au cerut același lucru Președintelui. Daniel Morar, membru al CCR, fost șef al DNA, a denunțat și el ca iresponsabile declarațiile generalului Dumbravă, de care SRI nu s-a delimitat nici acum, după o lună de Scandal.

”Klaus Iohannis e faimos deja pentru încetineala cu care reacționează la cererile venite dinspre societate. Pornind de aici, multă lume se aștepta ca scrisorii UNJR, Klaus Iohannis să-i răspundă peste vreo cîteva luni, dacă nu chiar peste cîțiva ani. Ei bine, în chip cu totul și cu totul surprinzător, Klaus Iohannis a răspuns Scrisorii magistraților împotriva SRI la nici 24 de ore de la publicarea Scrisorii”, susține jurnalistul. Răspunsul la care face referire este deplasarea lui Iohannis la litoral pentru a tăia panglica la noul sediu al unei unități SRI. Potrivit unui comunicat al Administrației Prezidențiale, cu această ocazie, Iohannis a avut numai cuvinte de laudă la adresa Serviciului secret.

”Să nu-mi spună mie cineva că noua clădire se dărîma, dacă nu-i tăia panglica președintele României, care s-a pozat surîzător cu conducerea SRI. Dacă ar fi avut o cît de mică supărare pe SRI pentru implicarea în Scandalul Supravegherea Justiției, Klaus Iohannis ar fi evitat să se afișeze cu membrii conducerii SRI, conștient că asta are semnificația unui Hai sictir! drept răspuns la Scrisoarea magistraților”, susține Ion Cristoiu.

”Între SRI și cetățean, Klaus Iohannis a ales SRI-ul. Nu mă miră. Păi, cine l-a făcut Președinte?
Cetățeanul sau SRI?”, se întreabă retoric jurnalistul, adăugând în finalul articolului că ”în Scandalul Rarinca, mulți i-au cerut lui Klaus Iohannis, cel care jura românilor că va fi un președinte al cetățeanului și nu al Statului, care la noi înseamnă Sistemul, să intervină, fie și pentru a-și cere scuze celei care a fost victima abuzurilor comise de Trinomul SRI-DNA- ÎCCJ”.