Cristoiu: Livia Stanciu este un ștab care a mers pe principiul ”Știi cu cine stai de vorbă? Îți arăt eu!”. În loc de o anchetă, Kovesi, amica ei de cafeluță și partenera de arestări, declanșează o prigoană împotriva judecătorilor care au dat sentința

Cazul Mariana Rarinca nu reprezintă o eroare judiciară, ci un simplu caz precum multe altele din România în care un ștab, în acest caz șefa ÎCCJ, și-a rezolvat un conflict cu un cetățean obișnuit, Mariana Rarinca aici, pornind de la  principiul ”Știi cu cine stai de vorbă? Îți arăt eu!”. Livia Stanciu a reușit să facă acest lucru pentru că, printr-un concurs de împrejurări, s-a întâmplat să aibă la dispoziție Binomul SRI-DNA, instituție care, în acest moment, ”dacă vor mușchii Ei, te poate transforma peste noapte dintr-un cetățean normal într-un pușcăriaș cu imaginea făcută pulbere”.

Aceasta este părere lui Ion Cristoiu, care mai consideră că ”ștabi și ștabe precum Livia Stanciu sunt peste tot în România – de la baronul local care-și alungă nevasta, pentru că el a pus ochii pe una mai tînără pînă la procurorul care te trimite la pușcărie, pentru că, beat fiind într-un restaurant, i-ai zis să nu mai zică porcării neveste-tii.”

”În urma plîngerii calomnioase depuse de fosta procuroare ceaușistă, Mariana Rarinca a făcut șase luni de pușcărie, i s-a terfelit imaginea și, iată, continuă să fie amenințată cu întoarcerea în pușcărie pentru că așa vrea Sistemul mafiot. Dacă totul s-ar fi rezumat la un dosar care să-și fi urmat cursul normal, ca în cazul șantajului de care e acuzat Traian Băsescu, n-ar fi fost nici o problemă”, mai susține Cristoiu.

Acum ar fi trebuit să existe o anchetă internă, în schimb ”amica de cafeluță și partenera de arestări abuzive a Liviei Stanciu, numita Codruța Kovesi declanșează o prigoană împotriva judecătorilor care au dat o sentință definitivă în cazul Rarinca, trimite Diviziei Presă a Binomului SRI-DNA, spre publicare, texte compromițătoare despre Mariana Rarinca și despre judecători, într-un cuvînt se poartă ca un Ștab deranjat de faptul c-a fost contrazis în hachițele sale”.

Acestea sunt motivele pentru care Ion Cristoiu a cerut demisia de onoare a Liviei Stanciu. Întrebat de un reporter ce părere are despre Tăriceanu și alți oameni care cer demisia șefei ÎCCJ, Traian Băsescu a răspuns că aceștia sunt exponenții ”turnătorului Voiculescu și al lui Ponta”. Pe de altă parte, despre același caz, Elena Udrea a scris pe Facebook: ”Pentru că un om a stat 6 luni la pușcărie fără să fie vinovat, îndurând umilințe și suferințe pe care cei mai mulți nu aveți cum să vi le imaginați, cineva trebuie să platească”.

Comparând cele două afirmații, Ion Cristoiu își încheie articolul întrebând: ”Eu gîndesc precum Dan Voiculescu cerînd ca Livia Stanciu să plătească pentru că un om a fost victima unui abuz greu de închipuit pînă și în comunism, d-apoi în democrație. Dar Elena Udrea? Elena Udrea despre care fostul președinte a declarat pînă acum în dese rînduri că o cunoaște foarte bine, Elena Udrea gîndește și ea ca Dan Voiculescu?”