Ion Cristoiu: Ca și Victor Ponta, nu Petre Tobă a plagiat teza de doctorat, ci cel care i-a făcut lucrarea, contracost sau la ordin

Ion Cristoiu dezbate în „Gândul de sâmbătă” de pe blog, tema cu privire la lucrarea de doctorat plagiată a lui Petre Tobă.

Acesta spuen că nu are nicio îndoială că teza de doctorat a ministrului de interne din noul Guvern este un plagiat. Dar ce este mai interesant, este faptul că jurnalistul consideră că nu Petre Tobă este vinovat, ci de fapt, cel care a fost plătit să realizeze lucrarea.

“N-am nici o îndoială că lucrarea de doctorat a lui Petre Tobă, ministrul de Interne în Guvernul Dacian Cioloș, e un plagiat.

Și nu un plagiat pur și simplu, ci un plagiat jenant prin trimiterile sale la analfabetism.

N-am nici o îndoială că nu Petre Tobă a plagiat, ci cel plătit sau cel obligat să-i facă o lucrare de doctorat. Dacă ar fi plagiat el, Petre Tobă, tot ar mai fi fost ceva. Cel care plagiază depune o muncă intelectuală, fie și pentru a găsi cărțile și paginile de copiat.

Asta înseamnă, pe deoparte, că respectivul are ceva habar de subiect (altfel n-ar ști unde să caute) și, mai ales, că respectivul rămîne cu ceva după plagiat, cîtă vreme deschide lucrările după care plagiază și le citește paginile înainte de a le da la copiat”, a spus Cristoiu.

Ion Cristoiu aseamnănă întâmplarea tezei plagiate a noului ministru de interne cu cea a fostului premier Victor Ponta, care de asemenea nu este el vinovat, ci persoana însărcinată cu scrierea lucrării.

“Mulți cercetători autentici sunt indignați de ceea ce ei numesc compromiterea doctoratelor de către demnitari care au obținut doctoratul prin plagiere. Eu nu sunt indignat.

Asta deoarece eu nu dau un ban pe doctoratul în sine. Cîtă vreme nu înseamnă o contribuție științifică într-un domeniu, doctoratul e ceva asemănător prin inutilitate înscrierii într-un club de lux.

Doctoratul merită să-l dai cîtă vreme astfel poți cerceta un domeniu și mai ales poți elabora o lucrare științifică”, a declarat Cristoiu.

Jurnalistul precizează că și el a fost înscris la ciclul doctoral, dar s-a retras pentru că putea scrie o carte și fără a beneficia de titlul de doctor.

“Nu cred că Petre Tobă și alți demnitari care și-au luat doctoratul prin fraudă au fost conștienți ce înseamnă doctoratul pentru un veritabil om de știință. În cazul unora, cum a fost Victor Ponta, le-a ordonat Șeful să aibă doctoratul. În cazul altora, precum Petre Tobă, doctoratul era un mijloc de a parveni într-un grad sau într-o funcție”, a precizat jurnalistul.

Ion Cristoiu își manifestă dezamăgirea față de persoanele care plagiază pentru că nu i se pare normal ca cineva să se bucure de un lucru, de o victorie, dacă nu este realizată prin forțele proprii.

“O lucrare de doctorat e pînă la urmă echivalentul unei cărți publicate. Nu-mi imaginez c-aș putea publica vreodată un plagiat.

Și nu pentru că asta mi s-ar părea o mizerie morală, ci pentru că mi s-ar părea o aberație să semnez o carte care nu aparține efortului meu, talentului meu, gîndurilor mele.”, a spus acesta.

În încheiere, Cristoiu spune că nu știe dacă Petre Tobă va demisiona din funcție în urma acestui scandal de plagiat, dar dacă nu va face acest lucru, probabil i se va părea ceva uluitor ca doar dintr-un asemenea motiv să renunțe la poziția pe care o ocupă.

“Nu știu dacă Petre Tobă va pleca din funcție în urma acestui scandal de plagiat.

Sunt sigur că dacă se va întîmpla asta, Petre Tobă va fi uluit că pentru atîta lucru a trebuit să plece din funcția de ministru.

Și știți de ce?

Pentru că Petre Tobă n-are conștiința a ce înseamnă plagiatul. Și n-are această conștiință, deoarece pentru el doctoratul nu depășește în aprecierea unei personalități dacă are sau nu carnet de conducere auto”, a spus Cristoiu.