Ion Cristoiu: Trecând peste relația Stăpîn-Grăjdar dintre Președinte și Directorul SRI, ordinul Președintelui dat SRI de a verifica niște afirmații ale premierului împotriva sa este anticonstituțional

Ion Cristoiu analizează într-un articol pe blogul personal reacția președintelui Klaus Iohannis, după ce premierul Victor Ponta și-a exprimat impresia că președintele a retrimis legea Codului Silvic în Parlament pe baza unor informații de la unii liberali care susțin interesele Schweighofer.

”În nici un moment, Victor Ponta n-a afirmat că președintele a fost influențat de unii lideri liberali, ci doar că a primit informații false interesate de la unii lideri liberali, care lideri liberali dau curs intereselor comerciale ale firmei austriece. Și asta nu pentru că l-ar da afară corectitudinea, ci pentru că, șmecher cum e, uns deja cu toate unsorile, Victor Ponta a știut să evite acuzația clară, cea care ar fi cerut dovezi”, susține Cristoiu.

”Nu am vorbit cu primul-ministru, dar în această dimineaţă am avut o discuţie, deocamdată telefonică, fiindcă am venit în aeroport, cu directorul SRI şi l-am rugat, foarte oficial, să analizeze şi să cerceteze cu maximă exigenţă şi seriozitate aceste afirmaţii”, este, totuși, afirmația președintelui care i-a atras cel mai mult atenția lui Ion Cristoiu.

”Trec peste relația Stăpîn-Grăjdar dintre Președinte și Directorul SRI, care se degajă din spusele lui Klaus Iohannis. Cum adică, l-am sunat pe Eduard Hellvig de pe aeroport și l-am rugat oficial (i-a poruncit, acesta-i sensul) să analizeze cu maximă exigență și seriozitate afirmațiile premierului (Directorul SRI putea să le analizeze în chip neserios, superficial, și de aceea trebuia să-i se precizeze cum s-o facă?)”, se întreabă jurnalistul.

”Nici Constituția, nici Legea SRI nu prevede vreun rînd în temeiul căruia Președintele își poate permite să comande SRI o Operațiune de verificare a unui cetățean al României pe motiv că el, cetățeanul, a făcut niște afirmații care l-au supărat pe Președinte. Eu, de exemplu, am afirmat în dese rînduri că Klaus Iohannis e o rață mecanică, întoarsă cu cheița, ca să măcăne și ea ceva, de tot felul de neisprăviți, dintre consilieri, dintre liderii PNL, dintre Ștabii Structurilor din România. Să înțeleg că Eduard Hellvig a primit ordin să pună SRI să verifice dacă am sau nu dreptate în ce privește rața?”, se întreabă din nou jurnalistul, considerând cererea Președintelui României un act neconstituțional.

Ion Cristoiu precizează că singura instituție care poate cere SRI declanșarea unei operațiuni anume este CSAT și că normal ar fi fost ca Eduard Hellvig, directorul SRI, să-i răspundă președintelui că verificarea unor declarații politice nu ține de competențele instituției pe care o conduce. Cum nu-l cunoaște pe Hellvig, Cristoiu nu se poate pronunța asupra posibilului răspuns pe care acesta i l-ar fi dat lui Iohannis.

Din acest motiv, jurnalistul rămâne la finalul articolului cu o întrebare: ”I-a răspuns directorul SRI că ordinul nu e constituțional sau dimpotrivă, că SRI se va grăbi să i-l îndeplinească în stilul, Să trăiți, Șefu!?”.