”Kovesi, DNA și SRI și-au făcut imagine distrugând oameni, călcând pe cadavre” Șeful Coaliției Românilor din SUA pentru Combaterea Corupției lansează acuzații extrem de grave la adresa unor importante persoane și instituții

Chris Terheș, președintele Coaliției Românilor din SUA pentru Combaterea Corupției, se întreabă într-o postare pe Facebook dacă nu cumva există un plan de a face din România o țară disfuncțională, dat fiind că mai multe lucruri cu impact negativ asupra statului se petrec în același timp: un război la graniță, tensiuni regionale, un vecin ostil – Rusia, și două instituții, DNA și SRI, care au subminat toate celelalte instituții ale statului.

”Sorina Matei confirma unele lucruri pe care le-am mai scris si eu cu mult inainte. Greseala din articolul ei este ca il face vinovat pe Daniel Morar pentru ce se intampla. Decizia CCR prin care SRI nu se mai poate implica in dosare penale de drept comun nu a facut decat sa normalizeze o situatie care exista in afara legii.

SRI si DNA au competente diferite. SRI trebuie sa se ocupe de strangerea de informatii in timp ce DNA de urmarire penala. Primii actioneaza uneori si in afara legii (ca asa-i jocul acela), in timp ce procurorii nu pot actiona DECAT in limitele legii. In momentul in care ai amestecat activitatea celor doua institutii se creaza haosul actual, care a dus Romania inapoi in anii '50”, și-a început postarea Chris Terheș.

Eveniment - 13 dec, 16:42

Amenzi uriașe în urma controalelor ANSVSA din supermarketuri și hipermarketuri. Ce nereguli au găsit inspectorii în magazine

În opinia sa, vinovat pentru această situație e CSAT-ul, care din 2005 tot a luat decizii prin care a extins competența SRI în domeniul penal, sub pretextul luptei contra corupției, deși legea interzice acest lucru.

El a mai scris că vinovați sunt, în al doilea rând, Laura Codruța Kovesi, Florian Coldea și George Maior, care au creat un sistem ”copiat după cel al lui Putin din Rusia de după 2000”, prin care au dorit să controleze practic toată țara.

”Al treilea vinovat e CSM, care conform Constitutiei ar trebui sa fie "garantul independentei justitiei". Aceasta institutie trebuia sa fi dat de pereti atat cu serviciile cat si cu procurorii ori judecatorii, atunci cand independenta justitiei era afectata. Iar independenta justitie nu e libertatea necontrolata a judecatorilor si procurorilor sa faca ce vor muschii lor, ci dreptul fiecarei persoane aflate pe teritoriul Romaniei de a fi judecat de un judecator independent si profesionist. Tot CSM trebuia sa penalizeze abuzurile. CSM, insa, a aratat doar ca e pres in fata serviciilor si carpa in fata procurorilor.

Ca dovada, CSM nu a clarificat ce inseamna "camp tactic" pe motiv ca notele de la SRI sunt secrete, iar daca va uitati la cati judecatori si procurori au fost sanctionati disciplinar veti vedea singuri cum a ajuns CSM carpa procurorilor. Pe pres te stergi cu cizmele, cu carpa stergi cizmele de noroi. E importanta nuanta”, a mai scris Chris Terheș.

În al patrulea rând, scrie acesta, vinovată este Livia Stanciu, fosta președintă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a impus un ”parteneriat” între judecători și procurori: ”Ea a creat o linie in justitie care s-a transferat la instantele inferioare unde judecatorul + procurorul + serviciile + anaf si alte institutii ale statului + presa erau impotriva omului. Asa era sistemul stalinist”.

El a mai acuzat-o pe Stanciu că la bilanțul DNA pe anul 2015 a vorbit fix ”ca un procuror stalinist”: ” Nu ma refer doar la CUM vorbeste, ci si la faptul ca vede justitia nu ca o putere ci ca o functiune a statului, concept dezvoltat de sovietici avand ca baza filozofia marxista”.

Și ONG-urile sunt de vină pentru că nu au ieșit public să tragă semnale de alarmă atunci când au văzut că încep derapajele. El chiar le acuză pe acestea că au manipulat ambasadele spunând că totul e bine ”și așa trebuie să fie, ca securițtii să facă dosare penale”.

”Al saselea vinovat e presa, de fapt jurnalistii care se pretind ca sunt experti in justitie. Acestia au stiut de mult ceea ce se intampla, insa au tacut. Cum am mai spus, personal am vorbit ori m-am intalnit cu multi dintre ei si le-am spus despre ce eu am aflat din 2014. Credeam ca ceea ce eu am aflat era nestiut de catre ei. Am ramas socat cand mi-au spus ca stiu ceea ce se intampla, ba inca mi-au dat si exemple de abuzuri pe care nu le stiam. Le-am spus sa scrie, pentru ca e singurul mod de a echilibra lucrurile. Au spus ca nu pot scrie pentru ca "afecteaza lupta anticoruptie". Le-am spus ca tocmai tacerea in fata acestor abuzuri va discredita aceasta lupta, pentru ca atunci cand adevarul va iesi la iveala lumea nu va mai avea incredere ca lupta anticoruptie se duce pe bune”, continuă Chris Terheș seria explicațiilor.

El i-a acuzat pe Kovesi, DNA și SRI că ”și-au făcut imagine distrugând oameni, călcând pur și simplu pe cadavre, pentru că oameni au murit în urma acțiunilor abuzive și ilegale”.

”In acest moment Romania e cum nu se poate mai rau. Cu un razboi la granita, cu tensiuni in regiune, cu vecini ostili, cu o Rusie tot mai agresiva, DNA si SRI au subminat toate institutiile statului roman incat Romania a devenit un stat total disfunctional. Ma intreb acum daca nu acesta a fost si planul, de a crea o Romanie disfunctionala, pentru ca sunt prea multe coincidente aici”, și-a încheiat postare pe Facebook.