O sesizare de plagiat privind teza de doctorat a lui Lucian Bode a fost trimisă către CNATDCU

Unitatea Executivă pentru Finanțarea Învățământului Superior, a Cercetării, Dezvoltării și Inovării (UEFISCDI) a trimis către Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU) o sesizare care conține acuzații de plagiat privind teza de doctorat a ministrului de Interne, Lucian Bode (PNL).

CNATDCU, pe punctul de a analiza acuzații de plagiat privind teza lui Bode

În documentul trimis la CNATDCU nu e menționat cine a făcut sesizarea, ci doar data în care a fost depusă – 7 noiembrie, informează G4Media.

La CNATDCU, sesizarea va ajunge la Comisia de Științe politice, studii de securitate, științe militare, informații și ordine publică, iar aceasta va desemna trei specialiști care să analizeze acuzațiile și să dea un raport. Teoretic, verdictul trebuie dat în 45 de zile, dar deseori termenul a fost încălcat.

Specialiștii vor verifica doar indiciile din sesizare, nu lucrarea în întregime, precizează G4Media.

Printre membrii Comisiei se numără: președintele Adrian Miroiu de la Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative din Bucureşti, Valentin Naumescu și Sergiu Mișcoiu de la Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca, Radu Cimpoeș de la Kingston University, London, și Aurelian Crăiuțu de la Indiana University Bloomington.

Astfel, acuzații de plagiat privind fragmente din teza lui Bode vor fi analizate. Asta dacă nu se va întâmpla ca în cazul premierului. Amintim că Nicolae Ciucă a reușit să blocheze în instanță o astfel de analiză.

Ce a spus UBB Cluj despre teza lui Bode

De precizat că aspecte legate de teza lui Bode au fost analizate și de Comisia de etică a Universității „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca, instituția de învățământ unde acesta și-a susținut lucrarea. Ea a identificat un procent de plagiat de sub 3%, dar a analizat doar aspectele ce i-au fost reclamate de USR.

„Nu rezultă cu certitudine că plagiatul a fost unul intenționat sau mai degrabă derivat din necunoașterea/neaplicarea tehnicilor de citare. (…) Acest lucru nu schimba concluzia că există fragmente plagiate”, a susținut Comisia de etică a UBB în raport.

Jurnalista de investigație Emilia Șercan s-a arătat dezamăgită de raportul UBB: „Decizia Comisiei de Etică este una politică: a fost împachetată astfel încât să îi salveze imaginea publică ministrului liberal Lucian Bode și coordonatorului său de doctorat, rectorul Academiei SRI, dar și pentru a nu da satisfacție USR. Cu alte cuvinte, decizia UBB a ales să împace și capra, și varza”.