Parchetul General a clasat dosarul de plagiat al lui Nicolae Ciucă. Emilia Șercan: Nu mai împiedică nimic Comisia de Etică a UNAp să analizeze teza de doctorat (VIDEO)

Parchetul General a clasat dosarul de plagiat în cazul lui Nicolae Ciucă, prim-ministrul și președinte PNL. Procurorul de caz a stabilit că fapta s-a prescris încă din 2008. Dosarul penal în care actualul premier a fost acuzat că ar fi încălcat drepturile de autor în teza sa de doctorat a fost închis în urmă cu aproape trei săptămâni, pe 15 martie, a relatat Gabriela Mihai, joi seară, la Știrile B1 TV.

Emilia Șercan, pe B1 TV: Nu mai împiedică nimic Comisia de Etică a UNAp să analizeze teza de doctorat a lui Ciucă

Întrebată cum vede decizia Parchetului General, jurnalista de investigație a explicat: „Eu aș zice că este o decizie întârziată. Această decizie ar fi trebuit să fie luată mult mai devreme, pentru că era evident pentru toată lumea că infracțiunea de care a fost acuzat premierul Ciucă, și anume încălcarea dreptului de proprietate intelectuală, era prescrisă din anul 2008. De altfel, eu am scris încă de acum un an, în februarie 2022, atunci când am aflat că există o plângere penală care vizează această infracțiune, am scris și am arătat că este prescrisă încă din anul 2008”.

„A mai durat, totuși, un an de zile, în care nu știu să se fi întâmplat foarte multe cercetări în acest dosar, însă un lucru s-a întâmplat cu certitudine. La două zile după ce dosarul a fost deschis, procurorul de caz a descins la Universitatea Națională de Apărare, de unde a ridicat toate documentele în original, inclusiv teza de doctorat a domnului Nicolae Ciucă, efectul imediat fiind faptul că nu s-a mai putut analiza din punct de vedere științific teza domniei sale de doctorat. Nu a mai putut să fie analizată nici de CNATDCU, nici de Comisia de Etică a Universității Naționale de Apărare, unde domnul premier a susținut teza de doctorat în 2003”, a continuat Emilia Șercan.

„Acum, odată cu închiderea acestui dosar, sursele mele susțin că documentele deja au fost restituite către Universitatea Națională de Apărare. Asta înseamnă că nimic nu mai împiedică Comisia de Etică să analizeze teza de doctorat. CNATDCU, din păcate, nu mai poate să facă lucrul acesta pentru că există decizia Curții Constituționale a României din vara anului trecut, care pentru moment, până la o eventuală schimbare a legii educației, blochează analizarea tezelor de doctorat de către CNATDCU”, a adăugat Emilia Șercan.

„Anul trecut, când eu am scris că premierul Nicolae Ciucă a plagiat, în aceeași zi, domnia sa a cerut Universității Naționale de Apărare să îi verifice teza de doctorat. În aceeași zi, președintele Klaus Iohannis a spus că ar fi bine și potrivit ca universitatea să respecte solicitarea domnului Ciucă și să îi verifice teza de doctorat, iar chiar universitatea anunța printr-un comunicat de presă, existent și în momentul de față pe site-ul instituției, prin care spunea că urmează să analizeze teza de doctorat”, a mai spus jurnalista.