Analiză: Semne îngrijorătoare în interviul Simonei Halep pentru Euronews. Ce șanse are apărarea ei la TAS

În cel mai important interviu de la izbucnirea scandalului de dopaj, Simona Halep a dat vina clar pe Patrick Mouratoglou și echipa sa, cu care nu mai colaborează deja de câteva luni. Ea s-a arătat dezamăgită de oamenii în care și-a pus toată încrederea și a admis că o eventuală suspendare de patru ani primită din partea TAS va echivala cu finalul carierei sale.

O analiză Adevărul indică mai multe semne îngrijorătoare în interviul sportivei pentru Euronews. De altfel, și gazetarul Cristian Tudor Popescu a criticat-o pe Simona Halep pentru o serie de afirmații făcute în cadrul interviului.

Cine e de vină în scandalul de dopaj ce o afectează pe Halep

„Am fost întotdeauna deschisă să învăț de la oameni. De aceea, angajezi oameni, pentru că ai nevoie de informații, trebuie să devii mai bun. Așa că mereu am avut încredere, iar încrederea mea e acum un pic zdruncinată. Pe viitor, nu știu cum va fi, dacă voi mai putea avea încredere din nou. Probabil, va trebui să învăț. Pentru că acesta e principiul meu în viață, dacă angajezi pe cineva și lucrezi cu acea persoană, trebuie să existe încredere“, a declarat Simona Halep, în interviul pentru Euronews.
Halep și avocații ei susțin că ea a fost victima contaminării cu Roxadustat, după ce a consumat un supliment cu colagen, primit de la Academia Mouratoglou.

Însă publicația Adevărul scrie că vina îi aparține întâi de toate chiar Simonei Halep care, „hiptonizată” de Mouratoglou, i-a îndepărtat pe oamenii săi de încredere: managerul Virginia Ruzici și preparatorul fizic, Teo Cercel, ultimul fiind responsabil cu pregătirea și cu verificarea suplimentelor consumate de sportivă.

În plus, scrie sursa citată, codul Agenției Mondiale Antidoping (WADA) precizează clar: „Un sportiv e direct responsabil de ce se găsește în organismul său“.

De asemenea, ea s-a arătat dezamăgită că Mouratoglou a recunoscut abia după un an că i-a dat un supliment contaminat cu Roxadustat. Adevărul notează, însă, că acest fapt e irelevant deoarece deja din actele și dovezile depuse de avocații lui Halep la dosar reiese că ea a consumat un supliment recomandat de Academia Mouratoglou. În documente, e precizat inclusiv numele omului care i-a spus Simonei ce supliment cu colagen să folosească: Candice Gohier, fizioterapeută la Academia Mouratoglou. De altfel, și din motivarea suspendării reiese că Academia Mouratoglou și-a recunoscut vina.

Ce șanse au argumentele Simonei Halep la TAS

Cât despre apărarea pe care și-a pregătit-o, Halep afirmase: „Sunt două lucruri: contaminarea, cred că e un argument foarte puternic pentru mine, iar al doilea, probele de sânge. Am făcut multe analize şi toate au fost negative. Aşa că n-au găsit niciodată nimic în neregulă în sângele meu. Deci, cu aceste două chestiuni sunt încrezătoare să merg şi să contest decizia la TAS”.

Din analiza publicației, însă, reiese că apărarea nu are prea multe șanse cu aceste argumente.
În primul rând, tribunalul Sport Resolutions a concluzionat că și dacă suplimentul folosit de Halep a fost contaminat cu Roxadustat, acesta nu explică valorile mari din testele ei de urină. Ceea ce înseamnă că a existat o a doua sursă de Roxadustat la care a apelat sportiva.

Potrivit experților ITIA, modificările din sângele Simonei Halep au dispărut la două săptămâni după acel prim test suspect și n-au mai apărut la testul de pe 7 octombrie. Ceea ce indică „dopaj sanguin“, cu rezultate depistate pentru o perioadă foarte scurtă de timp.