Avocatul Simonei Halep, după verdictul TAS: Există o componentă de politică pură deoarece o astfel de decizie e de natură să zdruncine din temelii un întreg sistem. Halep s-a luptat cu tot sistemul anti-doping. Cine-i va putea spăla vreodată imaginea complet?

Bogdan Stoica, avocatul Simonei Halep, a comentat, pentru DigiSport, comunicatul prin care TAS a anunțat că reduce suspendarea sportivei de la 4 ani la 9 luni.

Avocatul Simonei Halep, reacție la verdictul TAS

„Acel dosar are o importanță cumva fără precedent în istoria cazurilor de dopaj, așa de mare datorită faptului că ITIA a transformat dosarul dintr-unul clasic de contaminare, căci n-a fost niciodată altceva, într-unul de o importanță ieșită din comun în care se pune sub semnul întrebării valabilitatea pașaportului biologic.

Tribunalul a ales, în cursul audierilor, să meargă pe varianta pronunțării acestei hotărâri doar la momentul la care explicațiile, motivarea va fi gata. Asta înseamnă că dincolo de obținerea unui consens cu privire la soluție, arbitrii ar mai trebui să lucreze o lună și jumătate sau mai mult la punerea pe hârtie a argumentelor. În condițiile în care decizia dânșilor a fost să reducă perioada de suspendare de la 4 la 9 luni și să devină practic ineficiență, nu mai e niciun motiv ca dispozitivul de hotărâre să nu fie emis în cel mai scurt timp posibil”, a explicat avocatul.

Bogdan Stoica a mai afirmat că suspendarea operează de la momentul testului pozitiv.

De asemenea în cazul pașaportului biologic acuzațiile au fost respinse în integralitate ca fiind nerealiste. Despre dosarul Roxadustat, TAS a constatat că Simona Halep a fost victima unui caz de contaminare, a stabilit că nu există niciun fel de vinovăție pentru sportivă, deci nu a luat voit substanța interzisă, și a stabilit că există un nivel minim de neglijență.

Bogdan Stoica: Halep s-a luptat cu tot sistemul anti-doping

Bogdan Stoica a mai spus că decizia TAS e una „extraordinară”, Halep „luptând cu tot sistemul anti-doping”. Acesta a precizat că acuzarea a fost reprezentată de o echipă de șase avocați de la Londra, probabil cu onorarii consistente.

De asemenea, avocatul a punctat că procesul a avut și o „componentă de politică pură deoarece ”o astfel de decizie e de natură să zdruncine din temelii un întreg sistem. Cine-i va putea spăla vreodată imaginea complet? Cine-o mai aduce înapoi în topuri?”