Specialist din apărarea Simonei Halep, revoltat de suspendare, în L`Equipe: E scandalos din partea WADA. Condamnăm o femeie nevinovată. Este imposibil din punct de vedere farmacologic

Prof. Jean-Claude Alvarez, director al laboratorului de Toxicologie de la Spitalul Universitar din Garches și unul dintre specialiștii care au analizat probele Simonei Halep, a declarat pentru presa franceză că se comite o mare greșeală și că Simona Halep este condamnată pe nedrept, transmite GSP.ro.

Este condamnată o femeie nevinovată, spune prof. Jean-Claude Alvarez despre Simona Halep

Jucătoarea apelase la serviciile expertului, care i-a prelevat mostre din păr și le-a analizat, observând că sursa substanței interzise roxadustat este colagenul.

„Am crezut că visăm. În acest caz, suntem în plin proces de condamnare a unei femei nevinovate. Având în vedere concentrația substanței din părul ei, este imposibil ca ea să fi luat roxadustat (un produs care stimulează producția de hemoglobină și de globule roșii) în mod eficient”, a declarat Jean-Claude Alvarez pentru L`Equipe.

El spune că roxadustat este o substanță rar întâlnită în SUA și în Europa.

„Nivelul de roxadustat al Simonei este de 0,2 nanograme pe mililitru (în urină). Asta nu înseamnă mai nimic. S-ar putea să le ai dacă iei suplimente alimentare. Sunt o grămadă de prostii, e ridicol!

Am identificat sursa. Colagenul ei (pulbere care se amestecă cu apă pentru dureri fizice) are roxadustat în el. Colagenul este fabricat cu ingrediente care vin din China. În China, roxadustat este extrem de răspândit. Sursa de contaminare este foarte clară.

A existat o pacientă tratată în Franța cu roxadustat, iar eu i-am luat o mostră de păr. Am găsit în părul acestei femei o concentrație de peste 100 de ori mai mare decât în părul Simonei. Este scandalos din partea WADA (Agenția Mondială Anti-Doping)”, a adăugat Jean-Claude Alvarez.

Expertul spune că „două laboratoare renumite din Franța” au ajuns la concluzia că există roxadustat în colagen, în timp ce laboratul american susține că nu există.

„Roxadustat ar trebui să crească hemoglobina. Deci, în acest caz, cu acest parametru, au considerat că este prea puternic. A fost testată pozitiv pe 29 august (2022). Pe 26 august a avut o probă negativă. Dar când iei aceste molecule, ele rămân cel puțin 15 zile în urină. Asta înseamnă că ea ar fi luat roxadustat între cele două date (26 și 29 august) și ar fi rămas doar 0,2 nanograme pe 29. Așadar, trebuie să fi luat o microdoză total ineficientă și este incredibil că nimeni nu vrea să recunoască acest lucru. Este imposibil din punct de vedere farmacologic”, a mai spus Jean-Claude Alvarez.