Candidații la prezidențiale, despre modificarea Constituției României: Ce articole ar schimba fiecare

La a treia dezbatere electorală organizată, de această dată, de Antena 3 CNN, au fost prezenți 7 din cei 11 candidați.

Ce articole din Constituție ar modifica, prima dată, candidații la prezidențiale

La un moment dat, a fost adresată uturor candidaților o întrebare despre modificarea Constituției României, și anume: „Care articol sau care articole din Constituție ar fi primele pe care le-ați propune spre modificare?”

Redăm, mai jos, răspunsurile date de fiecare candidat.

John Ion Banu Muscel: Constituția trebuie să deservească interesele națiunii, ale cetățenilor. Primul lucru pe care l-aș modifica este a da o voce poporului prin aceea de a face ca referendumul să aibă putere executivă, după care aș modifica – și am făcut-o printr-o acțiune legislativă cetățenească – aș face ca Guvernul să fie minoritar, nicidecum majoritar. Un guvern care cu 33%, prin votul direct al cetățenilor, să fie suficient, să dăm voce și autoritate Parlamentului.

Elena Lasconi: Eu nu aș modifica, aș adăuga. În mandatul vreau să fac un referendum pentru dreptul femeii la avort, pentru că a fost câștigat cu greu și îmi doresc să adăugăm asta în Constituție. De asemenea, aș vrea să adăugăm „Fără penali în funcții publice” și cred că este foarte important punctul 8 de la Timișoara. În rest, avem o Constituție bună, am citit-o, eram foarte preocupată de articolele 86-88 să văd cum aș putea să influențez Guvernul, Parlamentul, să fiu vocea românilor.

Lavinia Șandru: Aș veni cu o propunere după o dezbatere națională de a modifica Constituția pentru ca România să fie republică prezidențială după model american. Am văzut ce s-a întâmplat în ultimii ani. În momentul în care președintele ar fi premier, altfel ar fi lucrurile. Președintele să aibă obiective clare, să prezinte rezultatele la fiecare trei luni și să poată fi demis în funcție Crin Nu am în priorități modificarea constituției, dar sigur că el poate să apară. Dacă apare, nu puterile președintelui sunt importante, avem reforma administrativ-teritorială. Aș susține toate articolele care să limpezească toate ambiguitățile în puterea executivă a președintelui și premierului.

Daniel Funeriu: De acord cu întărirea puterii referendumului, să fie obligatoriu. Întărirea dreptului la opinie, trăim îăntr-o societatea în care oamenii au impresia că nu au acest drept suficient de puternic, el trebuie întărit, suspendarea președintelui să se facă dar cu avizul conform al CCR, aș întări articolul 138, alineatul cinci. Autoritățile publice să dea socoteală mai ușor cetățenilor și aș convoca la Cotroceni o discuție societală dacă sau nu să iontroducem în constituție moștenirea creștină a poporului român. Nu știu dacă aș convoca referendum, aș dori o discuție în societate.

Nicușor Dan: Nu e o prioritate pentru mine modificarea Constituției, consider că prin numeroasele dezvoltări pe care CCR l-ea făcut avem un cadru constituțional bine înțeles de sistemul administrativ. În programul meu politic am spus modificarea legii de funcționare a CCR, se poate face fără modificarea Constituției pentru ca judecătorii CCR să fie magistrați de profesie, cred că e important ca dacă pentru un furt de biciclete de judecă un judecător și pentru chestiuni importante ale statuluis ă te judece tot un judecător și în perspectivă cred că o modificare importantă ar fi ca și propunerile de membri CCR să vină tot din sistemul judiciar, dar trebuie să facem o bună reprezentativitate a sistemului.

Cristian Terheș: Prima pe care aș propune-o e definire căsătorie ca fiind unirea liber consimțită dintre un bărbat și o femeie. Am avut șansa în 2018, la referendum, să o avem introdusă, din păcate, ca urmare a unei manipulări odioase, nu suficient români au mers la vot și nu s-a făcut cvorum. Astăzi, însă, se vede de ce era importantă, pentru că nu se mai vorbește de soți, ci de bărbați și femeie. Astăzi suntem într-o situație la nivelul UE în care mie mi-e neclar ce e o femeie. Al doilea lucru – introducerea în articolul 1 aliniatul 6 a unei prevederi care spune că Constituția e legea supremă în stat. Avem CCR care e garantul supremației constituției dar nu știm ce înseamnă petnru că la nivel european astăzi se vorbeștede federalizare, iar direcția în care ne îndreptăm este să ne pierdem suveranitatea. A treia prevedere, dreptul românilor de a avea și de a folosi cash.

Crin Antonescu: Nu am în priorități, în programul prezidențial, modificarea Constituției. Nu prerogativele prezidențiale sunt prima chestiune; avem reforma administrativă, un articol care să statueze mai explicit egalitatea femeii cu bărbatul. Aș susține toate articolele care să limpezească ambiguitățile în ceea ce privește puterea executivă a președintelui și a premierului.