Un fost șef al CIA avertizează că Rusia pregătește un atac asupra unui stat NATO

Președintele rus Vladimir Putin și-ar putea îndrepta atenția către Lituania odată ce își va asigura obiectivele în Ucraina, a avertizat generalul David Petraeus, acuzând Occidentul că amână sprijinul militar vital. Fostul director al CIA a declarat că scopul final al lui Putin nu era doar deținerea a patru provincii ucrainene parțial ocupate și anexarea Crimeii – ci răsturnarea președintelui Volodimir Zelenski și preluarea controlului asupra întregii țări, potrivit express.co.uk.

Vorbind în timpul unui webinar de schimb de politici de joi, el a spus: „Încă vor să controleze nu doar toate aceste patru provincii și Crimeea. Vor să-l răstoarne pe Volodimir Zelenski și să-l înlocuiască cu o marionetă rusească, astfel încât să controleze toată Ucraina.” Și a avertizat: „Odată ce se va face acest lucru, îi veți vedea începând să se concentreze asupra, aș spune, unuia dintre statele baltice – Lituania a apărut în mod proeminent în discursurile sale – și ar trebui să ascultăm.” Remarca a fost o referire la infama descriere a prăbușirii URSS de către Putin drept „cea mai mare catastrofă geopolitică a secolului XX” – o declarație despre care generalul Petraeus – care a avertizat că Putin „plănuiește un război împotriva Europei” – a spus că a dezvăluit adevăratele intenții ale Kremlinului timp de ani de zile.

El a spus: „Ar fi trebuit să-l ascultăm mult mai mult când a răspuns la această întrebare… Asta vă oferă o perspectivă asupra istoriei sale revizioniste, revanșardă și plină de nemulțumiri.”

Generatorul Petraeus, care a condus anterior forțele coaliției atât în ​​Irak, cât și în Afganistan, a declarat că aliații NATO și UE au dat dovadă de forță și hotărâre în faza invaziei la scară largă a Rusiei – dar și-au subminat propriile eforturi prin lipsa de viteză și consecvență în livrarea armelor.

El a spus: „Mai este mult de parcurs. Ar fi trebuit să facem atât de mult pentru ucraineni încât să poată schimba dinamica de pe câmpul de luptă într-una care să arate Moscovei că nu pot obține câștiguri suplimentare cu costuri acceptabile.”

El a criticat întârzierile „prelungite și frustrante” legate de echipamente precum avioanele de vânătoare F-16, sistemele de rachete și rachetele cu rază lungă de acțiune, spunând că administrația Biden a fost „superbă” în a strânge sprijin inițial, dar ulterior nu a acționat cu suficientă urgență.

„De fiecare dată când Ucraina cerea acest lucru, i se spunea nu, apoi poate, și în cele din urmă îl primea”, a spus el. „În loc de acțiuni rapide și decisive care ar fi fost mult mai utile.”

Comentariile sale vin pe fondul îngrijorării crescânde cu privire la vulnerabilitatea Estoniei, Letoniei și Lituaniei – toate având granițe comune cu Rusia sau cu aliatul său, Belarus. Toate trei sunt membre NATO, dar planificatorii militari se tem că dimensiunile lor mici și expunerea geografică le fac vulnerabile la destabilizare, subversiune sau chiar la o acțiune militară în cazul în care Putin testează liniile roșii ale NATO.

Lituania, în special, a fost mult timp considerată un potențial punct de criză datorită sprijinului său puternic pentru Ucraina, ruperii legăturilor energetice cu Rusia și controlului său asupra Prăpastiei Suwałki – un coridor strategic care leagă Polonia de statele baltice și izolează exclava rusă Kaliningrad de Belarus.

În ciuda avertismentelor repetate din partea liderilor baltici, inclusiv a prim-ministrului estonian Kaja Kallas și a ministrului leton al Apărării, Andris Spruds, răspunsul NATO s-a concentrat în mare măsură pe consolidarea descurajării, mai degrabă decât pe angajarea unor forțe la scară largă pentru a apăra