Fără nicio îndoială, singura alternativă care va fi oferită Bruxelles-ului este un Brexit fără acord, a precizat premierul britanic Boris Johnson, citat de BBC, marţi, în cadrul unei conferinţe a Partidului Conservator, de la Manchester.
Boris Johnson a mai precizat că planul lui de Brexit ar reprezenta, de fapt, un „compromis” şi că sperăca şi Uniunea Europeană „vă înţelegea acest lucru şi că, la rândul ei, va face compromisuri”.
Premierul britanic a adăugat ca un Brexit fără acord nu este o finalitate pe care guvernul britanic şi-o doreşte, dar „pentru care este pregătit”.
De asemenea, el a indicat că „sub nici o formă nu vor exista controla la graniţa dintre Irlanda de Nord şi Republica Irlanda”, şi ca propunerile pe care el le face Uniunii Europene nu vor încălca „Acordul de la Belfast”.
Asigurările lui sunt, însă, nule din moment ce un Brexit fără acord ar duce exact la încălcarea „Acordului de la Belfast”. Şi chiar şi în eventualitatea unui Brexit cu acord, este gre
Data stabilită pentru Brexit este 31 octombrie, însă cel mai probabil că se va ajunge la o a treia amânare. Asta din cauza faptului că Boris Johnson a fost obligat de parlamentul britanic să facă un acord şi să ceară amânarea Brexitului în situaţia în care un acord nu va exista până la data de 31 octombrie. Boris Johnson s-ar putea afla în situaţia în care să ceară o amânare deşi la începutul lunii septembrie declarase că ar prefera mai degrabă să „moară într-un șanț” decât să amâne Brexitul.
În acelaşi timp, Parlamentul European a votat deja o rezoluţie prin care susţine o nouă amânare a Brexitului, oferind astfel o oportunitate Marii Britanii de a fi continuate (sau mai degrabă deblocate) negocierile cu privire la un acord.
![]()
Foto: Boris Johnson (sursă: hepta.ro)
De ce voia Boris Johnson un Brexit fără acord
Principalul obstacol în calea formării unui acord de Brexit între Uniunea Europeană şi Marea Britanie a fost viitoru statut al graniței dintre Republica Irlanda (stat-membru UE) şi Irlanda de Nord (teritoriu britanic).
În momentul de față, statutul graniței dintre aceste două teritorii este reglementat atât de legislaţia europeană, cât şi de „Acordul de la Belfast” (supranumit şi „Acordul din Vinerea Mare”). Amândouă prevăd eliminarea controalelor la graniţă. În situaţia unui Brexit, legislaţia europeană nu s-ar mai aplica, însă „Acordul de la Belfast” ar rămâne în vigoare întrucât a fost semnat doar în mod bilateral, între Marea Britanie și Republica Irlanda.
Cu toate acestea, Boris Johnson a susţinut public ideea că un Brexit fără acord ar duce la închiderea tuturor graniţelor (incluzând-o aici şi pe cea dintre cele două Irlande). Afirmaţia este, însă, una falsă întrucât granița ar rămâne deschisă tocmai în virtutatea „Acordului de la Brexit”. Pe de altă parte, Boris Johnson (şi în general tabăra pro-Brexit) nu poate renunţa la această retorică (în esenţă una populistă) din cauza faptului că „închiderea granițelor” a fost una dintre principalele lor promisiuni din timpul campaniei pentru Brexit, din urmă cu câţiva ani.
Ori, o invocare a „Acordului de la Belfast” ar invalida însuşi motivul pentru care mulţi britanici au optat să iasă din Uniunea Europeană – altfel spus, s-ar demonstra că au votat dintr-un un motiv fals.
Iar în situaţia în care Regatul Unit ar reinstitui controalele la graniţa cu Republica Irlandeză, atunci Londra ar încălca unilateral Acordul de la Belfast, ceea ce ar fi un gest mai degrabă caracteristic Federaţiei Ruse decât Marii Britanii.
![]()
Foto: Boris Johnson (sursă: hepta.ro)
Cronologia evoluțiilorimportante de anul acesta legate deBrexit