Rusia: NATO s-ar afla în moarte cerebrală dacă ar fi avut creier. A fost menţinut artificial încă din 1991

Pentru a suferi o moarte cerebrală, mai întâi trebuie să ai un creier, a declarat pentru Euractiv ambasadorul rus la Uniunea Europeană, Vladimir Chizhov, referindu-se la NATO şi făcând aluzie la comentariile preşedintelui Emmanuel Macron.

În urmă cu aproximativ 10 zile, preşedintele francez Emmanuel Macron declară că „suntem pe punctul de a asista la moartea cerebrală a NATO”.

„Aş spune că NATO s-a aflat pe sistemele de menţinere a vieţii încă din 1991, de la prăbuşirea Uniunii Sovietice şi a Pactului de la Varşovia. A fost menţinut într-un mod artificial, de-a lungul timpului, prin invazia din Afganistan, şi atunci când aceasta s-a terminat, NATO a început să caute în jur pentru un ‘raison d’être’ (în traducere: motiv de a exista)„, a declarat ambasadorul rus la Uniunea Europeană Vladimir Chizho

Foto: Ambasadorul rus la Uniunea Europeană, Vladimir Chizho (sursăfoto: hepta.ro)

Ambasadorul a vorbit, însă, şi de contractul dintre Kiev şi Moscova pentru livrarea de gaze Ucrainei, contract care ar trebui, teoretic, reinoit până la 31 decembrie 2019.

Din punctul de vedere al Rusiei, decizia de reînnoire a contractului ar aparţine Ucrainei, dar care ar fi mai preocupată să dea Gazprom în judecată.

„Există nişte decizii de-a dreptul nebuneşti ale autorităţii anti-monopol a Ucrainei, însumând 6,5 miliarde de dolari, pe motiv că Gazprom ar fi avut o poziţie dominantă în tranzitul de gaze (lucru interzis de legislaţia europeană). Dar Gazprom nu are propriul său sistem de tranzit. Cumpără servicii de la Ucraina. (…) Este absurd”, a declarat Vladimir Chizho.

„Şi după aia, din ce înţeleg, Naftogaz (compania de gaze ucraineană – n.r.) ia în calcul un proces de 11 miliarde de dolari. Astea sunt cifre luate din nori. Noi ne dorim să vedem această problemă rezolvat într-o manieră negociată”, a adăugat ambasadorul rus la UE.

„Ce oferă Gazprom, este un pachet care include anumite reduceri de preţuri la gazul livrat Ucrainei, comparativ cu tariful pe care Ucraina îl plăteşte pentru gazul rusesc pe care-l primesc prin reverse-flow de la alte state-membre UE”, a mai spus el.

„Depinde partea ucraineană să decide la ce nivel ia decizia. Pentru noi, orice nivel este vun, atâta timp cât rezolva problema. Dacă au nevoie să o facă la nivel de preşedinte, perfect. Dacă au nevoie la nivel de prim-ministru, foarte bine. Dacă au nevoie de o discuţie în parlament, atunci aş fi un pic îngrijorat, uitându-mă la modul în care funcţionează parlamentul ucrainean”, a conchis ambasadorul.