Cristian Diaconescu, președinte PMP și fost șef al diplomației române, a analizat întrevederea pe care au avut-o președinții Federației Ruse și Franței în această săptămână la Moscova și s-a arătat de părere că Vladimir Putin a vrut să arate lui Emmanuel Macron că între ei există „un anume tip de distanță din toate punctele de vedere”.
„În continuare în această criză Federația Rusă consideră că americanii sunt partenerii cu care s-ar mai putea dialoga”, a spus fostul ministru de Externe, joi, pe B1 TV, la „Dosar de politician” cu Silviu Mănăstire, unde a vorbit și despre venirea secretarului general al NATO în România.
Emisia video va porni imediat. Daca aveti un ad blocker activ va rugam dezactivati-l.
Masa aparent neobișnuit de mare la care au discutat cei doi șefi de stat, dar și alte detalii ale întrevederii au stârnit discuții aprinse în spațiul public.
„Având în vedere că discutăm despre o țară, anume Federația Rusă, cu una din cele mai elaborate și experimentate școli de diplomație, categoric ceea ce spuneți dumneavoastră este corect. Ceea ce a vrut să îi arate lui Macron a fost un anume tip de distanță din toate punctele de vedere. În continuare în această criză Federația Rusă consideră că americanii sunt partenerii cu care s-ar mai putea dialoga, iar acest tip de atitudine corect subliniată de dumneavoastră privind președintele UE și șeful singurului stat nuclear din Uniunea Europeană a reprezentat o atitudine… din câte am înțeles, au mai fost o serie de gesturi, dincolo de crispările președintelui Federației Ruse, la un moment dat a dat foile la o parte, semn că nu vrea să fie informat în acel dialog”, a explicat Cristian Diaconescu.
Semnalele au legătură și cu faptul că Franța face parte din Formatul Normandia, a adăugat diplomatul.
„Toate aceste semnale se leagă și de faptul că Franța, alături de Germania și Federația Rusă, și Ucraina se află în grupul Normandia, iar grupul Normandia discută situația din Ucraina după 2014, iar propunerile grupului Normandia nu au fost aplicate de ucraineni și probabil că președintele Federației Ruse și-a exprimat și în această ipostază nemulțumirea față de neimplementarea deciziilor luate de grupul Normandia, considerând deci că Franța și Germania sunt nesemnificative în ceea ce privește convingerea Ucrainei să meargă într-o anumită direcție”, a mai spus Cristian Diaconescu.
Referitor la scaunul gol din stânga lui Vladimir Putin, fostul șef al diplomației române a spus: „Scaunul în unghi drept reprezintă o formă protocolară care confirmă o întâlnire între două personaje politice sau diplomatice care nu au același rang. De exemplu, pe mine președintele Turciei, când eram ministru de Externe, m-a primit la o masă în unghi drept, deci cel care stă pe unghi are un nivel, un rang diplomatic inferior celui care stă în capul mesei. (…) Situația a fost jenantă”.
Întrebat dacă nu cumva Emmanuel Macron putea refuza acest format, Cristian Diaconescu a explicat: „Ba da. Putea pur și simplu să se ridice în picioare și în momentul acela președintele Federației Ruse nu putea să rămână jos – mă rog, încerc diverse variante, dar în al doilea rând ar fi trebuit ca antemergătorii, cum se spune, să cunoască amplasamentele pentru că discutăm de întâlniri la cel mai înalt nivel, aici niciun detaliu nu poate fi lăsat la întâmplare. În sala în care intri la un moment dat pot fi și aranjamente florale care, mă rog, să reprezinte un impact. Știu o situație de genul acesta când o delegație japoneză s-a ridicat de la masa întâlnirii cu un ministru de externe al Turciei pentru că aranjamentul floral trimitea un anume mesaj”.