Jurnalista Emilia Șercan a scris pe Facebook că nu va accepta soluția USR care a propus să transcrie teza de doctorat a lui Lucian Bode – propunere venită de la Iulian Bode, pentru că nu vrea să aibă de a face cu astfel de acțiuni politice.
„Am văzut foarte mult entuziasm în ultimele două zile în legătură cu acțiunea USR de transcriere a tezei de doctorat a lui dr. Bode, dar și declarațiile făcute de câțiva oameni politici care spuneau că vor să îmi pună ulterior la dispoziție „manuscrisul” pentru a-l verifica.
Deși ca jurnalist îți iei informațiile necesare de la orice sursă care îți oferă date importante/relevante pentru public, nu voi accepta să verific teza transcrisă de membrii USR din următoarele motive:
1. Acțiunea de copiere a tezei lui dr. Bode de către mai mulți membri USR este o acțiune politică, cu care nu am nimic de-a face și cu care nu vreau să fiu asociată.
Dacă aș accepta să analizez acel exemplar, hoardele de postaci politici ai PNL nu vor conteni să spună că lucrez la comanda USR. Deja s-a încercat decredibilizarea muncii mele de către diverse entități politice sau nepolitice, fiind asociată cu USR, deși nu am nicio legătură politică cu USR sau cu alt partid.
2. Până acum am verificat destul de multe teze fără să am acces la varianta lor pdf sau word. Din septembrie 2016, tezele de doctorat sunt accesibile la Biblioteca Națională exclusiv în format electronic.
De atunci încoace aproape toate tezele verificate – cu câteva excepții – le-am verificat citindu-le pe calculator la Biblioteca Națională. Cel mai recent exemplu, teza lui Nicolae Ciucă. În concluzie, nu am nevoie de varianta pdf sau word ca să verific o teză.
3. Dacă voi decide să verific teza lui dr. Bode o voi face de una singură, fără ajutor, așa cum am făcut întotdeauna.
4. Modul în care îmi aleg subiectele de presă în viitor va fi același pe care l-am aplicat întotdeauna: interesul public.”
Postarea a generat sute de comentarii printre care se află și cele ale istoricului Adrian Cioroianu și polițistului vedetă Marian Godină.
Apoi, discuția dintre cei doi se mută pe pagina de facebook a lui Adrian Cioroianu, acolo unde cei doi se contrazic din cauza rolului pe care ar trebui să-l aibă Biblioteca Națională a României și conducerea acesteia în subiecte fierbinți cum sunt cele legate de plagiate.
Adrian Cioroianu îi reproșează Emiliei Șercan că într-o postare de săptămâna trecută ar fi sugerat câteva lucruri, despre Biblioteca Națională a României și despre el, lucruri care, explică Adrian Cioroianu – „pur și simplu nu sunt adevărate”. Cioroianu o invită astfel, tot printr-o postare pe Facebook la o dezbatere publică.
Marian Godină îi scrie acestuia: „Domnule Adrian Cioroianu, mi-a apărut comentariul dumneavoastră de pe pagina Emililei Sercan, de dimineață devreme, apoi am stat să citesc tot șirul ăla, în care ați intrat în polemici și ați continuat cu răspunsuri. M-a dus cu gândul la Putin.
:format(webp):quality(webp)/http://b1tv.ro/wp-content/uploads/2022/10/godina.jpg)
Înainte de a porni acel război, era văzut puternic, dar n-a avut el stare și a ținut să arate cine e de fapt. La fel mi se pare că ați făcut și dumneavoastră, căci din imaginea omului sobru și foarte deștept pe care o aveam când mă gândeam la dumneavoastră, mi-a rămas acum imaginea unuia care mai dă rateuri gramaticale în scris uneori, care reacționează ca un puber tocilar în criza vârstei la critici și amenință cu instanța necunoscuți care-l înjură, folosind un limbaj cu multe neologisme care dorește a impresiona.”
Reacția lui Adrian Cioroianu nu întârzie prea mult și acesta îl aseamănă pe Godină prezicătoarei Mafalda: „Mulțumesc, de mesaj, dar eu zic să vă vedeți de treburile dvs. Da, eu dau 4 chiar și celor care ar merita mai puțin. Și nota asta 4 v-o dau și dvs., deși sunteți clar sub, că prea sunteți Mafalda și vă pricepeți la toate. Iar dacă nu pricepeți neologismele, veniți la BNaR, o să desecretizez pentru dvs. un dicționar.”
:format(webp):quality(webp)/http://b1tv.ro/wp-content/uploads/2022/10/cioroianu.jpg)