Comisia de Recurs din cadrul FRF a amânat, din nou, anunțarea verdictului în cazul scandalului de xenofobie de la Sepsi – FCU Craiova.
Comisia de Recurs a amânat un verdict, din nou, pentru joi, 9 martie. Decizia de amânare a sentinței ar fi legată de analizarea probatoriului depus de clubul U Craiova 1948.
Adrian Mititelu, finanțatorul de la U Craiova 1948, a fost la sediul LPF și s-a declarat încrezător că va avea câștig de cauză, iar meciul va fi rejucat.
Miza este una foarte mare, întrucât ambele echipe luptă pentru ultimul loc de play-off. Înaintea ultimei etape din sezonul regulat, Sepsi este pe locul 6, cu 42 de puncte, Craiova fiind un loc mai jos, cu 40 de puncte.
În prezent, cele 3 puncte au fost trecute în contul lui Sepsi, care a câștigat cu 3-0 partida la masa verde, iar dacă decizia va fi una finală, calculele ar urma să se complice.
„Sunt foarte optimist că vom juca meciul cu Sepsi. Toate argumentele din dosar sunt în favoarea noastră, a fost o eroare a arbitrului. Nu există în Europa un meci care să se întrerupă, iar o echipă să câștige cu 3-0. Meciul se va juca săptămâna viitoare, nu văd altă posibilitate din punct de vedere juridic.
Sepsi ar fi un fel de Flacăra Moreni a fotbalului românesc, nu cred că vor să intre așa în play-off. Sunt convins că miercurea sau joia viitoare ne vom vedea la Sfântu Gheorghe. Ce să mai facem la TAS? Decizia la TAS ar fi egală cu zero, frecție la picior de lemn. Dacă se decide în etapa a patra sau a cincea din play-off?
Acum abia se pronunță pe probatoriul pe care l-am depus la dosar. Deci n-ar fi o surpriză dacă am avea o decizie joi. Dar nu e nicio problemă, avem timp”, a spus Adrian Mititelu, înainte de decizia luată de Comisia de Recurs, potrivit digisport.ro.
După ieșirea de la Comisia de Recurs, Adrian Mititelu a venit cu primele declarații.
„A fost expunere (n.r. de ce a durat atât), noi am avut 4 sau 5 avocaţi care ne-au susţinut. Vă daţi seama, s-au pus concluzii pe recursul nostru, pe recursul lor. Au fost chestiuni legate de procedură. Eu sunt optimist din punct de vedere al concluziilor. Argumentul celor de la Sepsi nu a existat, efectiv nu au avut niciun argument.
Cred că cei de la Sepsi… acum au recunoscut că meciul se putea juca în continuare, nu era niciun fel de problemă. Eu zic că efectul pe care poate şi l-a dorit Federaţia s-a produs. Aceşti oameni din peluză, aceşti tipi din peluză care fac ce fac, credeţi-mă că sunt foarte afectaţi de sancţiuni gen cinci meciuri în care nu au voie la deplasări. Sau, mai rău, acasă să joci fără suporteri. E suficientă sancţiunea.
Nu poţi să faci aşa ceva. În loc să creezi o simbioză şi o pace între relaţiile române-maghiare, creezi un crater şi o duşmănie. Îi faci un rău lui Sepsi, o trimiţi în play-off cu puncte câştigate la „masa verde”.
Procesul a fost normal pentru că noi am venit cu argumente solide. Legea 4 e foarte clară, spune că toate obligaţiile cad în sarcina organizatorului de meci”, a declarat Adrian Mititelu, potrivit as.ro.
Acum 5 zile, Comisia s-a reunit pentru prima dată, dar a amânat oferirea unui verdict pentru astăzi, 7 februarie. Sepsi nu concepe că hotărârea inițială poate fi schimbată, deși a susținut că nu își dorește ca rezultatul meciului să fie stabilit „în birouri”.
Clubul U Craiova, în frunte cu patronul Adrian Mititelu, cere ca partida să se rejoace.