SUA atacă decizia de a-i retrage medalia olimpică lui Jordan Chiles. Ce spune avocatul Anei Bărbosu despre șansele de reușită ale americanilor (VIDEO)

Comitetul Olimpic și Paralimpic al SUA (USOPC) a atacat decizia de a-i retrage medalia olimpică lui Jordan Chiles. Anunțul americanilor vine în contextul în care Tribunalul de Arbitraj Sportiv a stabilit, sâmbătă, că bronzul pentru finala de la sol îi aparține Anei Bărbosu, nu gimnastei americane.

SUA o apără pe Jordan Chiles și atacă decizia de retragere a medaliei olimpice

Comitetul Internațional Olimpic a confirmat, duminică, că medalia de bronz va ajunge la Ana Bărbosu ca urmare a deciziei TAS. După câteva ore, USOPC a ieșit cu un comunicat de presă și a subliniat că, în opinia părții americane, „Chiles a câștigat pe merit” bronzul olimpic, transmite Daily Mail.

„Au existat erori critice atât în punctarea inițială de către Federației de Gimnastică (FIG), cât și în procesul subsecvent de apel de la TAS, care trebuie abordate”, susține USOPC.

„Eroarea inițială s-a produs în punctarea de către FIG, iar a doua eroare a avut loc în timpul procesului de apel de la TAS, în care USOPC nu i s-a dat timpul sau notificarea adecvate pentru a contesta efectiv decizia. Drept urmare, nu am fost reprezentați corespunzător și nu ni s-a dat ocazia de a ne prezenta poziția în mod corespunzător”, mai susțin americanii.

„Având în vedere aceste circumstanțe, suntem hotărâți să facem un apel pentru a ne asigura că Jordan Chiles primește recunoașterea pe care o merită. Rămânem devotați să o susținem ca pe o campioană olimpică și vom continua să lucrăm cu sârguință pentru a rezolva chestiunea rapid și echitabil”, se mai arată în comunicatul USOPC.

Ce a spus avocatul Anei Bărbosu, la Știrile B1 TV prezentate de Irina Petraru

Sabin Gherdan, avocatul care le-a reprezentat pe Ana Bărbosu și Sabrina Voinea, a explicat la Știrile B1 TV prezentate de Irina Petraru că decizia TAS poate fi atacată doar la tribunalul federal elvețian, dar că „șansele ca aceasta să fie întoarsă sunt foarte mici”.

„Hotărârea poate să fie atacată la tribunalul federal elvețian pentru motive care țin de aspecte procedurale. Șansele ca aceasta să fie întoarsă sunt foarte mici. În medie, în jur de 0,5% dintre căile de atac adresate împotriva hotărârilor de la TAS sunt admise la tribunalul suprem elvețian. Prin urmare, într-o proporție foarte mare, această hotărâre în favoarea Anei Maria Bărbosu este una aproape definitivă”, a declarat Sabin Gherdan.