UPDATE: Judecătorii Curții Constituționale au decis că reforma pensiilor magistraților e constituțională. Contestația Înaltei Curți de Casație și Justiției (ICCJ) a fost respinsă.
Decizia a fost luată după 5 amânări, cu un scor surprinzător: 6-3. Ar fi înclinat balanța Mihai Busuioc, unul dintre judecătorii propuși de PSD.
Amintim că, recent, ICCJ, instanță condusă de controversata Lia Savonea, a mai cerut CCR ca proiectul de reformă să fie trimis pentru analiză la Curtea de Justiție a Uniunii Europene. Asta ar fi întârziat implementarea reformei chiar și cu doi ani. Demersul nu a reușit, fiind respins cu 5 voturi la 4. Ar fi votat pentru judecătorii propuși în CCR de PSD: Mihai Busuioc, Bogdan Licu, Cristian Deliorga și Gheorghe Stan. De altfel, ei au și boicotat mai multe ședințe ale Curții, fapt ce a dus la numărul mare de amânări.
Acum urmează ca reforma propusă de Guvernul Bolojan să ajungă la președintele Nicușor Dan pentru promulgare.
ȘTIRE INIȚIALĂ:
Curtea Constituțională (CCR) discută miercuri, de la ora 11.00, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiției (ICCJ) pe reforma avansată de Guvernul Bolojan privind pensiile magistraților. CCR a amânat până acum pronunțarea de cinci ori.
Judecătorii CCR vor putea să ia o decizie pe fond, să spună dacă reforma e constituțională sau nu, ori ar putea cere un punct de vedere de la Curtea de Justiției a UE, după cum a solicitat Lia Savonea, președinta ÎCCJ. Această ultimă variantă ar presupune amânarea implementării reformei chiar și cu doi ani.
Amintim că până acum CCR n-a luat o decizie din cauza unor diverse forme de boicot ale judecătorilor ei propuși de PSD.
Proiectul de reformă a pensiilor speciale ale magistraților, propus de Guvernul Bolojan, prevede, printre altele:
Marți, președintele Nicușor Dan s-a arătat nemulțumit de faptul că judecătorii CCR au tot amânat luarea unei decizii privind reforma pensiilor speciale ale magistraților.
„E neplăcut că a existat această tergiversare, mai ales că e un proiect de lege care, cu o modificare minoră, vine din vară. Aceste amânări nu au făcut bine nici Curții Constituționale, nici imaginii românilor față de statul român, în general. (…) Procesul ăsta trebuia încheiat mult mai devreme”, a declarat Nicușor Dan, la Radio România Actualități.