Fosta șefă a ICR Londra, cu chirie de 6.500 de lire pe lună, a dat MAE în judecată: Catinca Nistor vrea să fie repusă în funcție, cere despăgubiri și susține că a curățat 8 tone de gunoi din sediul institutului

Actrița Catinca Nistor, fosta șefă a Institutului Cultural Român (ICR) Londra, a dat în judecată Ministerul Afacerilor Externe (MAE) în iunie, la o lună după ce a fost revocată din funcție. Dosarul se judecă la Tribunalul București, secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, iar primul termen a fost stabilit pentru 28 septembrie. MAE a cerut respingerea cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată, informează Libertatea.

Ce reclamă Catinca Nistor

Catinca Nistor cere instanței să oblige MAE s-o repună în funcția de director ICR Londra și să-i achite despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate și reactualizate din perioada în care a fost demisă și până la pronunțarea sentinței.

Catinca Nistor a semnat contractul de muncă în iulie 2022, pe o perioadă determinată și pe un salariu de 3.993 de euro. Ultima sa zi la conducerea ICR Londra a fost 15 mai, precizează sursa citată.

Nistor acuză că ordinul de revocare „are caracter sancționar”, nu prezintă motivele concedierii, nu specifică durata preavizului și nu oferă o listă a locurilor disponibile în unitate pentru a putea ocupa un loc vacant.

În luna mai, Libertatea scris că aceasta „a solicitat să rămână pe funcția de referent, dar a fost refuzată”, după cum spuneau angajați din ICR.

Problemele în mandatul Catincăi Nistor la ICR Londra

Nistor a fost contestată încă de la numire, când, în cursul audierilor de la Comisia de Cultură a Senatului, nu a știut să spună două obiective ale mandatului ei: „Eu am niște idei, dar nu vreau să vorbesc”. Chiar și așa, a primit aviz pozitiv cu voturile PSD și PNL.

La o lună de la numire, Edupedu.ro a dezvăluit că Nistor a mințit în CV, unde a menționat că a absolvit în 2010 London School of Economics. În fapt, făcuse doar o școală de vară.

În noiembrie anul trecut, Libertatea a dezvăluit că aceasta locuiește într-un apartament din centrul Londrei, unde chiria lunară se ridică la 6.500 de lire sterline, deși avea la dispoziție o locuință gratuită. Nistor, în schimb, a susținut că a contractat o firmă pentru o expertiză a clădirii, iar raportul a arătat că sediul ICR nu e conform cu normele ISU, are probleme la sistemul electric și prezintă urme de azbest: „Recomandarea e să nu fie folosit ca spațiu de locuit”.

Bogdan Aurescu, ministrul de Externe de atunci, a cerut rezilierea contractului de închiriere, însă acest lucru a fost imposibil fără costuri suplimentare, pentru că prevederile contractuale erau pentru o perioadă de 12 luni. Contractul se încheie abia pe 8 septembrie 2023.

Cum se apără Catinca Nistor. Ce spune despre realizările ei la ICR Londra

În apărarea sa, Catinca Nistor a spus că a organizat 32 de evenimente la ICR Londra. De asemenea, ea s-a referit și la activitățile manageriale, de exemplu faptul că a demarat demersuri pentru renovarea sediului ICR din Londra, pe care l-a găsit în stare de degradare: „Am scos peste 8 tone de gunoi din sediul ICR Londra, cu firme specializate și autorizate cu ajutorul comunității”. Ea a atașat și poze pentru a arăta schimbările făcute.

Cum răspunde MAE acuzațiilor lansate de Catinca Nistor

În schimb, notează Libertatea, Ministerul de Externe a cerut respingerea cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată.

În ce privește lipsa preavizului și oferirea unui loc vacant, MAE spune că „ministerul are posibilitatea de a pune capăt misiunii în străinătate prin rechemarea din misiune, ca urmare a revocării din funcție, fără a se putea considera că acest demers reprezintă o sancțiune disciplinară”.

MAE a mai transmis că în ordinul de revocare se regăsesc motivele demiterii: documentul „cuprinde elementele obligatorii potrivit specificului său, fiind respectată obligația de motivare a acestuia”.

Decizia de revocare s-a luat în baza unui memorandum intern, atașat la dosar, potrivit căruia: „Conducerea ICR a transmis propunerea de revocare a doamnei Catinca Maria Nistor din funcția de director al ICR Londra și ICR a transmis motivele care au stat la baza propunerii de revocare, respectiv că în cadrul evenimentului organizat în data de 1 martie 2023, la sediul ICR Londra, directoarea a desfășurat o activitate artistică improvizată, cu încălcarea procedurilor specifice ICR, respectiv informarea și aprobarea prealabilă a Comitetului director al ICR, fapt ce a prejudiciat imaginea ICR și a rețelei ICR în străinătate”.