Nicușor Dan, primarul General al Capitalei și candidat la alegerile prezidențiale, a recunoscut în timpul dezbaterii electorale de miercuri seară, organizată la Palatul Parlamentului de către Antena 3 CNN, că a semnat aprobarea pentru un spital oncologic privat de copii, după ce tema a ajuns în dezbaterea prezidențială.
Antonescu și Nicușor Dan au avut un nou schimb de replici, miercuri. Candidatul coaliției PSD-PNL-UDMR l-a acuzat pe edilul Capitalei că a întârziat nepermis de mult acordarea unei autorizații privind construirea unui spital oncologic privat pentru copii, în București.
Antonescu a adăugat că acea clinică avea o decizie judecătorească ”de doi ani”.
”De câteva luni”, i-a replicat Nicușor Dan.
”Dar e adevărat că ați semnat aprobarea chiar azi?”, a mai întrebat Antonescu.
Redăm, mai jos, schimbul de replici dintre cei doi candidați pe acest subiect
„Domnule Nicușor Dan, acum 5 ani de zile, vi s-a solicitat aprobarea pentru unei clinici oncologice pentru copii, Sanador, ați stat în procese. Acum doi ani o instanță a pronunaț o decizie definitivă, în doi ani erați obligat să semnați autorizația. Aud, înțeleg, îmi spuneți dacă e adevărat sau nu că totuși azi ați semnat-o după ce am avut discuții publice”, a spus Antonescu.
„Nu mă interesează doar cum un om onest care vrea să lupte cu corupția zice, care vrea să facă într-adevăr domnia legii în România, nu respectă de doi ani o decizie a instanței. Vă întreb, totuși, v-ați gândit la copiii, tinerii care au fost privați de posibilitatea unui tratament mai bun? De ce faceți aceste lucruri? E un hobby, e un lobby, e lentoare în decizii? E altceva? Ce e?”, a mai întrebat candiatul coaliției de guvernare.
„Dacă dumneavoastră aveți vreo problemă cu modul în care se tratează cancerul în România vă rog să vă adresați colegului dumneavoastră, domnul Rafila (Alexandru Rafila, ministrul Sănătății, n.r). Dacă vorbim de sistemul medical din România, trebuie să constatăm că noi de 30 de ani nu avem o viziune pentru sistemul medical, pentru infrastructură, nu există proiecte pentru mari spitale care să înlocuiască infrastructura improprie pentru activitatea medicală din România”, a răspuns Nicușor Dan.
„Dacă din lipsa acestei viziuni pe sistemul de sănătate se pune presiune pe un primar să semneze un act pe care-l consideră ilegal, cred că trebuie să-i lăsăm posibilitatea de a judeca legalitatea. Și nu sunt doi ani, sunt câteva luni și mai puțin de când s-a redactat hotărârea definitivă, să știm și noi ce să facem”, a mai adăugat primarul Capitalei.
„Eu și cred că și dumneavoastră, noi toți chiar avem o problemă cu tratarea cancerului, pentru că România e pe primul loc. E vorba de faptul că cineva avea puteri, avea tot temeiul să construiască o clinică pentru copii. Nu v-a cerut nimeni să vă decideți repede sau lent. Cinci ani ați stat în procese, de doi ani e o sentință definitivă și tot n-am înțeles dacă ați semnat sau nu azi ce trebuie să semnați de cel puțin doi ani de zile”, i-a replicat Antonescu.
„Asta e întrebarea, nu e despre Rafila, nu e despre combaterea cancerului în general pe lumea asta. Fiți uman! Lent, dar uman, dați-mi un răspuns”, a mai spus candidatul coaliției.
„E vorba exact despre domnul Rafila, dacă dumeanvoastră ați adus în discuție bolnavii de cancer, cred că trebuie să-i întrebăm dacă ei sunt bine tratați de colegii dumneavoastră de coaliție”, a mai menționat Nicușor Dan.
Crin Antonescu a insistat: „Ați dat sau nu aprobarea?”.
„Da. Asta nu înseamnă că un privat care are medici foarte buni trebuie să construiască ilegal acolo unde construiește”, i-a răspuns Nicușor Dan.
Apoi, Crin Antonescu a afirmat: „De doi ani e sentința judecătoarească. Tot ce trebuie să constat e că trebuie să facem campanie electorală în fiecare lună pentru că, din motive electorale, ați semnat azi ceea ce de doi ani nu semnați, două zile au fost suficiente”.
În luna iunie, anul trecut, Nicușor Dan a oferit câteva detalii pentru Hotnews, cu privire la acest spital oncologic despre care s-a discutat la dezbatere.
„Este vorba despre un proces cu Spitalul Sanador de la intersecția Calea Victoriei cu Sevastopol. Există deja o clădire care agresează foarte mult zona istorică și vor să se extindă și mai mult. Noi am refuzat să le emitem autorizația de construcție, ne-au dat în judecată și am pierdut în prima fază și acum suntem în faza de executare”, a spus atunci Nicușor Dan.