Inspecția Judiciară a clasat sesizarea depusă de 14 ONG-uri privind dosarele în care s-a judecat plagiatul premierului Nicolae Ciucă / Grave suspiciuni reclamate, Inspecția n-a văzut nimic în neregulă

Premierul Nicolae Ciucă, președintele PNL, a scăpat de sesizările de plagiat privind teza de doctorat după două soluții favorabile pronunțate de judecătoarea Ionela Tudor, care a făcut politică în motivarea deciziei, și de judecătorul Marius Iosif, ieșit între timp la pensie, care a avut de-a lungul timpului funcții în care a fost numit chiar de miniștrii PNL. Dar Inspecția Judiciară nu a văzut nimic în neregulă aici, așa că a clasat o sesizare depusă de 14 ONG-uri.

„Oricum nu aveam nici o așteptare”, a declarat, pentru G4Media, avocata Georgiana Iorgulescu, directoarea executivă a ONG-ului ”Centrul pentru Resurse Juridice”, cea care a întocmit sesizarea. Ea a anunțat că a depus deja contestație, care va fi analizată de inspectorul-șef al Inspecției Judiciare.

Încă o decizie a unei instituții prin care Ciucă e scăpat de acuzațiile de plagiat

Judecătoarea Ionela Tudor este cea care a suspendat analizarea de către CNATDCU a celor trei sesizări de posibil plagiat privind lucrarea de doctorat a lui Nicolae Ciucă.

Ea și-a motivat decizia făcând politică: „Generarea unei astfel de ştiri (despre situația analizei plagaitului n.r.) are un impact major în credibilitatea electoratului şi a partidului, care poate să conducă la retragerea încrederii acordate, mai ales în contextul social şi politic actual, în care este nevoie de o stabilitate în conducerea executivă a statului. De asemenea, astfel de sesizări neconforme sunt susceptibile şi de a deveni arme ale adversarilor politici, important de menţionat fiind şi faptul că sesizările şi declanşarea verificărilor având loc în scurt timp de la preluarea de către reclamant a funcţiei de prim-ministru al României”.

Inspecția Judiciară a spus că nu se poate pronunța în acest caz deoarece dosarul e încă pe rol, Unitatea Executivă pentru Finanțarea Învățământului Superior, a Cercetării, Dezvoltării și Inovării depunând contestație la decizia judecătoarei.

„Am căutat în jurisprudență și am descoperit, însă, un alt caz în care s-a luat o decizie de către Inspecția Judiciară, fiind vorba de un dosar terminat pe fond, la Curtea de Apel București, și care se afla în faza de recurs, la fel ca în dosarul Tudor. Am menționat acest lucru în contestația noastră”, a spus, în schimb, avocata Georgiana Iorgulescu, pentru G4Media.

Al doilea aspect sesizat de ONG-uri a fost legat de o posibilă neregulă în repartizarea aleatorie a dosarului în cauză, existând indicii puternice că procesul a fost viciat prin ”metoda coperta”, așa încât dosarul să ajungă pentru un nou verdict la Marius Iosif, magistrat apropiat de PNL.

Inspecția Judiciară a spus că nu se poate pronunța nici aici deoarece ea nu are atribuții să-i verifice pe grefieri, funcționarii care se ocupă de repartizarea aleatorie a dosarelor în cadrul instanțelor.

„Am observat că Inspecția nici măcar nu s-a deplasat la Curtea de Apel București pentru a cerceta lucrurile și și-a însușit un punct de vedere trimis de această instanță”, a spus, în schimb, Georgiana Iorgulescu.

Al treilea aspect sesizat de ONG-uri ține de un posibil conflict de interese care ar fi existat, dat fiind că judecătorul Marius Iosif a fost numit într-un post de director în Ministerul Justiției și în cea de director al Administrației Naționale a Penitenciarelor în timpul guvernării PNL din perioada 2007-2008.

„Aici ni s-a cerut să prezentăm indicii concrete. Păi, noi nu avem acces la dosarul profesional al judecătorului”, a adăugat avocata Iorgulescu.

Ea a mai precizat că a cerut infirmarea soluției de clasare dispusă de Inspecția Judiciară și pentru încălcarea unor condiții de formă, respectiv lipsa avizului directorului Direcției de Inspecție pentru Judecători și al inspectorului-șef Roxana Ioana Petcu.

O cale separată prin care instituțiile încearcă să-l salveze pe Ciucă de acuzațiile de plagiat

Separat de bătălia din Justiție, mai există o cale prin care se încearcă salvarea premierului Ciucă. Noile Legi ale Educației, aflate în dezbatere publică, conțin mai multe prevederi care practic îi ajută pe plagiatori să scape de consecințele faptelor lor.

Prevederile se referă la desființarea CNATDCU, posibilitatea renunțării gratuite și fără motivare la titlul de doctor de către orice plagiator și amnistierea plagiatelor după 3 ani.