Situație bizară în PNL: Cum a ajuns Crin Antonescu să fie susținut practic în unanimitate de liberalii pe care anul trecut îi critica și ridiculiza

Liberalii întruniți duminică în Consiliul Național l-au validat practic în unanimitate pe Crin Antonescu drept candidat la alegerile prezidențiale. Același Crin Antonescu ce-i critica anul trecut pentru că l-au ales, tot în unanimitate, candidat pe Nicolae Ciucă. Anul electoral 2024 a fost marcat și de revenirea lui Antonescu pe scena politică. Și nu pentru vreun alt motiv decât cel de a-i critica și ironiza pe liberali pentru deciziile lor. În mod bizar, situația s-a întors acum cu 180 de grade.

Ce spunea Antonescu anul trecut despre deciziile PNL-iștilor

În 2024, în plin an electoral, Crin Antonescu a revenit în atenția publică și a vorbit despre un grup de „nevertebrate politic” – Nicolae Ciucă, președinte și candidat prezidențial, Rareș Bogdan, Dan Motreanu, Lucian Bode ori Gheorghe Flutur – care conduc PNL spre dezastru.

Antonescu dădea ca sigur eșecul PNL în alegeri și spunea că vinovații „ar trebui nu doar înlăturați de la conducere, ci dați afară din partid”.

„Trăim, la nivelul conducerii PNL, într-o formă de mediocritate și chiar impostură, inclusiv a candidatului la prezidențiale, care trebuie totuși denunțată de cineva care poate. (…)

Eu cred că dacă Nicolae Ciucă devine președinte în urma acestor alegeri, intrăm în al 3-lea mandat al președintelui Klaus Iohannis. Orice vot pentru Nicolae Ciucă este un vot pentru al 3-lea mandat al lui Klaus Iohannis”, afirma Crin Antonescu la vremea respectivă.

Tot atunci, amintește inpolitics.ro, el avertiza PNL că e pe punctul de a cădea în ridicol: „Marea primejdie care pândește PNL-ul este cea a ridicolului. Cum un comunicator principal, un ”frontman” ca Rareș Bogdan practică chiar forme de șarlatanie în comunicarea publică. Un exemplu este marea victorie a PNL la alegerile locale. PNL a pierdut 5 consilii județene, adică o treime din câte avea, în favoarea PSD-ului. (…) A pierdut primari, a pierdut consilieri județeni. Cine a câștigat? PSD, la toate capitolele. Să vii să prezinți asta ca pe o mare victorie, că ai 30% și așa mai departe…înseamnă o formă de înșelătorie”.

Acuzațiile repetate ale lui Crin Antonescu la adresa PNL au primit replicile corespunzătoare din partea lui Ionuț Stroe, purtătorul de cuvânt al PNL și atunci, și acum: „Cuvinte ca acelea pe care le-a rostit Crin Antonescu nu pot fi comentate și nu poți să dai reacție la așa ceva.

Acuma, în mod evident, de ceva vreme Crin Antonescu împărtășește alte opinii decât cele majoritare în PNL pe care le-ați văzut manifestându-se în Consiliul Național”.

Însă liberalii pe care-i critica Antonescu atunci că iau decizii neinspirate au ajuns acum să-l valideze pentru prezidențiale, iar el se arată onorat.

Între timp, Nicolae Ciucă a fost făcut președinte de comisie senatorială grea, Dan Motreanu e tot prim-vicepreședinte, Bode e parlamentar, Rareș Bogdan e aranjat la Strasbourg și continuă să fie prezent în spațiul mediatic, Flutur e senator, explică inpolitics.ro.

La vârful PNL au fost aduși 2-3 lideri noi, cu Bolojan și Veștea în frunte, și în rest au rămas aceeași oameni anti-Crin Antonescu în majoritatea lor, care îi respingeau criticile și care e de mirare că nu l-au exclus din partid, deși s-a discutat intens.

Unanim l-au votat pe candidatul Ciucă, unanim l-au votat pe candidatul anti-Ciucă, mai notează inpolitics.ro.

Crin Antonescu face ce reproșa altora

Crin Antonescu mai reproșa anul trecut liberalilor că nu discută nicio idee, nicio strategie, nimic din ce interesează cu adevărat societatea românească.

Însă el a făcut același lucru la Consiliul Național de duminică. Nu a detaliat nicio strategie, doar l-a criticat pe Călin Georgescu: „Dincolo de cine e în spatele lui Călin Georgescu, de manipulatori, de păpuşari, de rezerviştii trecutului, de rezerviştii istoriei, de securiştii cei mai răi pe care i-am cunoscut în viaţa noastră. Poate să fie propaganda rusă şi este, în mod evident, pot să fie atacuri cibernetice, dar mai e ceva care ne interesează în această bătălie. Sunt nişte oameni care chiar dacă nu pot fi poporul, sunt mulţi şi sunt, fac parte din acest popor. Şi acolo dincolo de manipulare, este multă ignoranţă este multă furie, dar e şi multă speranţă”.

„Din nou, riscanta teorie a prostiei celor care îl susțin pe Călin Georgescu, dar măcar am aflat că Antonescu a cunoscut la viața lui securiști buni și securiști răi, suficient cît să poată face o diferențiere”, mai notează inpolitics.ro.